aka Тёмный
про политику, не читать непатриотам, ибо когда носорог глядит на луну.. и далее по тексту))))
э-хе-хе)))
многабукаф для тех, кто в теме"политически активные" сидящие у мониторов, забывающие подумать и посмотреть по сторонам, а не только по блоггерам... а еще лучше - поучить предмет университетский или курсов повышения квалификации под названием "мировая политика"... Оценить причины того, о чем там возмущенно вопиют направо и налево, развести причины и поводы... Поискать цели... Подумать о том, что кому выгодно, а что нет. Поставить себя на место того и этого... Зачем?))) Проще перепостить "утку" трехгодичной давности о запрете аниме или чужое возмущение. Вообще не люблю перепосты, если они не относятся к деловым. Ощущение, что своих мыслей у людей нет. Где-то шикарный стебный стих был под очередным панически-возмущенным перепостом... НЕ вспомню, но суть такова - "нехрен думать над перепостами! Те, кто писали, не дураки же!" Прям принцип контакта)))) я уже задобался удалять людей из ленты новостей - зайдешь - а там опять перепост очередной "умной мысли" по десяти "оригинальным" подросткам.... Впрочем,это оффтопом.
По поводу "политики" и "политиканов". Не любите свою страну - валите. За границу, нахрен - куда вам хочется, где вам лучше. Так всегда было, если вспомниить историю. И тем не менее всегда оставались люди, которые несмотря н на что оставались в стране и пытались сделать её лучше - в любой отрасли, будь то производство, литература или законопроекты. Знаете, что бесит? ЧТо сидят аткие все умные и пиздят у монпторов. А вы попробуйте созать новый законопроект, потому что пора уже, оглянитесь, сони... Нужно все новое. Ничего, что у нас в стране один строй закончился, а никакой другой так и не установится? Ничего, что мировые модели успешных стран на российский менталитет не ложатся? А больше моделей-то нет! А надо их откуда-то брать, создавать... нас банальная модель менеджента не работает, что вы хотите! Надо создавать нечто новое - Россия во многом уникальна исторически - кто историю учил не жопой,помнит. Образование, которое создали Крупская и Луначарский, взяв за основу католиков и подменив их мотивацию своей, октябрятско-пионерской - работало же! а тепре не рабоает, нет мотивации. Надо менять либо мотивацию, либо систему образования. Вот и меняют. Как могут. Идеи хорошие - исполнение пока хромает. А почему? да потому что опять же - чужие модели - той же Дании, с которой пытаются скопировать идею образования - на Россию или вообще не ложатся, или ложатся с трудом. И молчу уже про то, что любую систему даже елси она по умолчанию совершенна, надо ОТЛАДИТЬ, Опытным путем. Со временем. С законами та же хрень - они нужны новые, да! И законы-то хорошие принимают - по сути. А вот толковать, кончено, их исполнение можно по-всякому - опять же, отладить надо! О чем постоянно законодательные органы и говорят - будем дорабатывать... и дорабатывают, кстат, потихоньку. ЦЕНзура и закрытие от всеобщего доступа порносайтов - это не одно и то же. ЦЕнузра запрещена, елси не ошибаюсь, 29 статьей Конституции. Но при чем тут несогласные-то? Я как родитель буду весьма рад, если, чтобы посомтреть порнографию детскую, надо будет долго и муторно рыться по сайтам и регистрироваться. Потому что тогда мой детеныш, общаясь с друзьями в интернете, не натолкнется на порно или суицидные сайты. Я буду рад, если ужесточат штрафы за порчу имущества или причиненный вред здоровью при шествиях и митингах (закон о митингах) - я хочу, чтобы мой ребенок не подвергался опасности, проходя мимо митингующих. И чтобы он мог спокойно гулять в городе, не боясь нарваться на толпу пьяных десантников в день вдв. И то, что закон о абортах запрещает производить аборт лицам без лицензии - да слава богу! К ебеням подпольные клиники - вот на что он нацелен.. А толковать, конееееечно, можно все по всякому! Так вот можно сказать, что образование растляет детей, заставляя их читать Шекспира, к примеру, Ромео и Джульетту - толкает детей к ранним бракам и суициду, блин!
Да, в стране не все хорошо, не все мило и пушисто... бляяя, никогда не было всё хорошо!!! "Ой, вот раньше.. "... когда?! При Брежневе? Горбачеве? Ельцине?... Да так же было! Что-то было лучше, что-то хуже. И всегда были те, кто валил из страны, и были те, кто работали. Те, кто ругают коммнутистов оптом, не знали коммунистов. а я знал - мой отец был кммунистом. Они всгда были на самых опасных местах и самых горяячих точках. Птому что - на них все смотрят и равняются. Вот кто такие были коммунисты. А не те, кто хапали и опозорили это имя. Пионеры - это те, кто самые лучшие. НЕ те, кто лижет задницы, как это модно сейчас - в пионерии это было позором! Но увы, о этом помнят в основном те, кто не сидит за мнторами, пиздя направо и налево о плохой стране. Им некогда сидеть за компами - у них дел хватает. В том числе, они страну строят. Патриот - это слово ни о чем не говорит, не? Не обязательно выебываться по телевизору и на митинга, чтобы быть патриотом, остаточно делать мир , страну, лучше на своем месте. Ять, да мусор в урну бросать,а не гадить. Да работу выполнять добросовестно. Да учиться нормально, а не сидеть в играх, а потом хвастаться, с каим тупоебством сдавали экзамены! Когда я читаю о с трудом сданной сессии, я думаю, что как-то потупел народ.... и что как-то я сочувствую работодателям этих недоучек! Зато они политически грамотные, ага. Пойдут рабоать по специальности, которую сдали за деньги или по блату.. охуеть просто красавцы. Инфантилизм - слово поколения, бля. Учиться не умеют, работать не умеют, самое главное - думать не умеют! зато умеют делать перепосты, и возмущаться. И ведутся же на любой вброс!! Кто-то вбросил возмущение по одному закону - ооо!!!! пошли возмущаться. Не, подумать и почитать необязателно... Зато упиваются тем, что они пошли в политику, стали политически активными *фейспалм* а то что такие "активные" но неграмотные - это лохо-болото для манипуляций - не, это ж собразить надо!)))))
Как бы думать научить школоту, а?(((((
Вариант, которым пользовался несоклько раз - вопрос - чтоимено в законе/ситуации вызывает возмущение? Почему? Где вы прочитали вот это (ибо ни в законах ни в ситуацуих часто нет того, чтоим приписывают толпы)? Что хорошего в этом? (етсь же что-то, ЗАЧЕМ его принимали/осуществляли? так вот - зачем, с какой целью положиельной?) ЧТо плохого и почему оно возможно? Ах, недодумали? Додуайте. Предолжите решение этой проблемы, представив, что во главе - вы. А вот тут начинается треш-угар-содомия. Потому что их "гениалные предложения"(если они вообще есть, елси собеседник не съебался после второго вопроса) не выдердивают банальных вопросов типа "откуда вы возьмете на это деньги" и "а с помощью каких ресурсов вы соираетесь всё это сделать"?
Короче, эх....
Я надеюсь только, что мои ученики будут уметь думать сами, а не мозгами других блоггеров.
во-всяком случае дипломы они пишут сами и одной левой, бггг)))) не путая цели с задачами и выводы с результатами)))
Дикси. короче.
кто хочет посраться - лесом, не для этого написано. цель - высказаться, ибо накипело. Умных мыслей слушать не буду - не надо считать, что я что-то говорю с потолка. Если сказал - это мое продуманное мнение. Я уважаю ваше, но и вы уважайте мое. И не пытайтесь его изменить, елси вы не старше и не успешнее меня. то бишь, елси вам не больше 38 лет и вы при наличии семьи, работы и профессионального призвания можете позволить себе валять дурака, занимаясь хобби.
,Анонимные и некорректные высказывания буду тереть нахер и сразу, не отвечая- надоело. Кстати, надо это в эпиграф вынести.. хотя вроде всех, кто не увуажает собеседника, я уже погнал с днева некоторое время назад....
э-хе-хе)))
многабукаф для тех, кто в теме"политически активные" сидящие у мониторов, забывающие подумать и посмотреть по сторонам, а не только по блоггерам... а еще лучше - поучить предмет университетский или курсов повышения квалификации под названием "мировая политика"... Оценить причины того, о чем там возмущенно вопиют направо и налево, развести причины и поводы... Поискать цели... Подумать о том, что кому выгодно, а что нет. Поставить себя на место того и этого... Зачем?))) Проще перепостить "утку" трехгодичной давности о запрете аниме или чужое возмущение. Вообще не люблю перепосты, если они не относятся к деловым. Ощущение, что своих мыслей у людей нет. Где-то шикарный стебный стих был под очередным панически-возмущенным перепостом... НЕ вспомню, но суть такова - "нехрен думать над перепостами! Те, кто писали, не дураки же!" Прям принцип контакта)))) я уже задобался удалять людей из ленты новостей - зайдешь - а там опять перепост очередной "умной мысли" по десяти "оригинальным" подросткам.... Впрочем,это оффтопом.
По поводу "политики" и "политиканов". Не любите свою страну - валите. За границу, нахрен - куда вам хочется, где вам лучше. Так всегда было, если вспомниить историю. И тем не менее всегда оставались люди, которые несмотря н на что оставались в стране и пытались сделать её лучше - в любой отрасли, будь то производство, литература или законопроекты. Знаете, что бесит? ЧТо сидят аткие все умные и пиздят у монпторов. А вы попробуйте созать новый законопроект, потому что пора уже, оглянитесь, сони... Нужно все новое. Ничего, что у нас в стране один строй закончился, а никакой другой так и не установится? Ничего, что мировые модели успешных стран на российский менталитет не ложатся? А больше моделей-то нет! А надо их откуда-то брать, создавать... нас банальная модель менеджента не работает, что вы хотите! Надо создавать нечто новое - Россия во многом уникальна исторически - кто историю учил не жопой,помнит. Образование, которое создали Крупская и Луначарский, взяв за основу католиков и подменив их мотивацию своей, октябрятско-пионерской - работало же! а тепре не рабоает, нет мотивации. Надо менять либо мотивацию, либо систему образования. Вот и меняют. Как могут. Идеи хорошие - исполнение пока хромает. А почему? да потому что опять же - чужие модели - той же Дании, с которой пытаются скопировать идею образования - на Россию или вообще не ложатся, или ложатся с трудом. И молчу уже про то, что любую систему даже елси она по умолчанию совершенна, надо ОТЛАДИТЬ, Опытным путем. Со временем. С законами та же хрень - они нужны новые, да! И законы-то хорошие принимают - по сути. А вот толковать, кончено, их исполнение можно по-всякому - опять же, отладить надо! О чем постоянно законодательные органы и говорят - будем дорабатывать... и дорабатывают, кстат, потихоньку. ЦЕНзура и закрытие от всеобщего доступа порносайтов - это не одно и то же. ЦЕнузра запрещена, елси не ошибаюсь, 29 статьей Конституции. Но при чем тут несогласные-то? Я как родитель буду весьма рад, если, чтобы посомтреть порнографию детскую, надо будет долго и муторно рыться по сайтам и регистрироваться. Потому что тогда мой детеныш, общаясь с друзьями в интернете, не натолкнется на порно или суицидные сайты. Я буду рад, если ужесточат штрафы за порчу имущества или причиненный вред здоровью при шествиях и митингах (закон о митингах) - я хочу, чтобы мой ребенок не подвергался опасности, проходя мимо митингующих. И чтобы он мог спокойно гулять в городе, не боясь нарваться на толпу пьяных десантников в день вдв. И то, что закон о абортах запрещает производить аборт лицам без лицензии - да слава богу! К ебеням подпольные клиники - вот на что он нацелен.. А толковать, конееееечно, можно все по всякому! Так вот можно сказать, что образование растляет детей, заставляя их читать Шекспира, к примеру, Ромео и Джульетту - толкает детей к ранним бракам и суициду, блин!
Да, в стране не все хорошо, не все мило и пушисто... бляяя, никогда не было всё хорошо!!! "Ой, вот раньше.. "... когда?! При Брежневе? Горбачеве? Ельцине?... Да так же было! Что-то было лучше, что-то хуже. И всегда были те, кто валил из страны, и были те, кто работали. Те, кто ругают коммнутистов оптом, не знали коммунистов. а я знал - мой отец был кммунистом. Они всгда были на самых опасных местах и самых горяячих точках. Птому что - на них все смотрят и равняются. Вот кто такие были коммунисты. А не те, кто хапали и опозорили это имя. Пионеры - это те, кто самые лучшие. НЕ те, кто лижет задницы, как это модно сейчас - в пионерии это было позором! Но увы, о этом помнят в основном те, кто не сидит за мнторами, пиздя направо и налево о плохой стране. Им некогда сидеть за компами - у них дел хватает. В том числе, они страну строят. Патриот - это слово ни о чем не говорит, не? Не обязательно выебываться по телевизору и на митинга, чтобы быть патриотом, остаточно делать мир , страну, лучше на своем месте. Ять, да мусор в урну бросать,а не гадить. Да работу выполнять добросовестно. Да учиться нормально, а не сидеть в играх, а потом хвастаться, с каим тупоебством сдавали экзамены! Когда я читаю о с трудом сданной сессии, я думаю, что как-то потупел народ.... и что как-то я сочувствую работодателям этих недоучек! Зато они политически грамотные, ага. Пойдут рабоать по специальности, которую сдали за деньги или по блату.. охуеть просто красавцы. Инфантилизм - слово поколения, бля. Учиться не умеют, работать не умеют, самое главное - думать не умеют! зато умеют делать перепосты, и возмущаться. И ведутся же на любой вброс!! Кто-то вбросил возмущение по одному закону - ооо!!!! пошли возмущаться. Не, подумать и почитать необязателно... Зато упиваются тем, что они пошли в политику, стали политически активными *фейспалм* а то что такие "активные" но неграмотные - это лохо-болото для манипуляций - не, это ж собразить надо!)))))
Как бы думать научить школоту, а?(((((
Вариант, которым пользовался несоклько раз - вопрос - чтоимено в законе/ситуации вызывает возмущение? Почему? Где вы прочитали вот это (ибо ни в законах ни в ситуацуих часто нет того, чтоим приписывают толпы)? Что хорошего в этом? (етсь же что-то, ЗАЧЕМ его принимали/осуществляли? так вот - зачем, с какой целью положиельной?) ЧТо плохого и почему оно возможно? Ах, недодумали? Додуайте. Предолжите решение этой проблемы, представив, что во главе - вы. А вот тут начинается треш-угар-содомия. Потому что их "гениалные предложения"(если они вообще есть, елси собеседник не съебался после второго вопроса) не выдердивают банальных вопросов типа "откуда вы возьмете на это деньги" и "а с помощью каких ресурсов вы соираетесь всё это сделать"?
Короче, эх....
Я надеюсь только, что мои ученики будут уметь думать сами, а не мозгами других блоггеров.
во-всяком случае дипломы они пишут сами и одной левой, бггг)))) не путая цели с задачами и выводы с результатами)))
Дикси. короче.
кто хочет посраться - лесом, не для этого написано. цель - высказаться, ибо накипело. Умных мыслей слушать не буду - не надо считать, что я что-то говорю с потолка. Если сказал - это мое продуманное мнение. Я уважаю ваше, но и вы уважайте мое. И не пытайтесь его изменить, елси вы не старше и не успешнее меня. то бишь, елси вам не больше 38 лет и вы при наличии семьи, работы и профессионального призвания можете позволить себе валять дурака, занимаясь хобби.
,Анонимные и некорректные высказывания буду тереть нахер и сразу, не отвечая- надоело. Кстати, надо это в эпиграф вынести.. хотя вроде всех, кто не увуажает собеседника, я уже погнал с днева некоторое время назад....
@темы: разновсякий бредофлуд
Но справедливости ради стоит отметить, что здесь большое влияние имеет РПЦ. Кто знает, как бы пошло дело, если бы церковь не решила в очередной раз пошатнуть свой имидж в глазах граждан? С этим, да, все грустнее и грустнее. Пожалуй, как символ этого можно назвать ту же серебряную калошу. Впервые в истории-то.
вот лично я полностью согласна с каждым словом, давно так думаю, но как-то не было времени озвучить.
Ужасно достали тупые перепосты, политиканство, попытки нашей либерастни выехать на выдумках и нездоровых сенсациях, в то время как надо просто работать. Не ходить на митинги и вести бложики, воспитывая боевых хомячков, которые должны на вытянутых руках донести к гос. кормушке, а работать.
И да, в нашей стране всегда было много проблем. Но сейчас все особенно запущенно. Система прогнила насквозь - хотя прошло всего двадцать лет с момента смены власти. И та реакция, которая идет от власти, это великолепно показывает. Правящая элита недостойна управления Россией. Ее не выбирал народ - уж надеюсь, с фальсификациями выборов Вы спорить не будете?
Посмотрите на весь происходящий трэш. Очевидно, то вместо того, чтобы решать реальные проблемы, чтобы перестать быть, к примеру, сырьевым прридатком, власть пытается задавить инакомыслящих, не признает иную точку зрения - что противоречит и конституции, и законам РФ, и вообще принципам демократического государства. нужны примеры?
Буду) Вы на избирательных участках были? А дискуссии слушали? У нас в городе все обсуждали, что кроме Путина голосовать не за кого. А за кого еще?
Жириновский - клоун, Зюганов вместе с КПРФ ничего не соображает просто. Пока достойных кандидатов просто нет.
И потом, дело не только в фальсификациях. Почитайте, к примеру, отчет Лиги Избирателей: выборы были признаны нечестными, поскольку кандидатам не было представлено равного экранного времени (и понятно, почему - уж надеюсь, спорить с фактом, что тв у нас под цензурой, спорить вы не будете?)), да и с агитацией были большие проблемы (на моих глазах на моей остановке отрывали плакаты с Прохоровым и приклеивали Путина). Хотя дебаты вот были фееричны. Знаменитые Ирина Прохорова v.s. Михалков, как она его по стеночке-то размазала, м?)
Далее. За Зюганова и по официальным данным голосовали многие, и это понятно: объективно, если брать СССР в период расцвета, годы этак шестидесятые-семидесятые, то жить там было лучше - для большинства населения. Ибо было больше работы, была больше зарплата, были меньше цены и тарифы, работало больше заводов, страну больше уважали, под нашей властью вся Восточная Европа была (хорошо это или плохо - другой вопрос, главное - это признак сильной страны).. Зюганов же обещает это вернутьи и потому определенная - и немалая - группа населения идет за ним.
Жириновский с Мироновым - точно, клоуны. Первый особенно, второй - куда меньше, но его и не знает-то никто особо. Справедливороссов многие знают и уважают, особенно теперь, благодаря "итальянской забастовке", одно вот конкретно к лидеру партии у большинства населения уважения нету - никак не проявил себя, бесцветен ибо.
Главным...открытием был Прохоров. И за него единственного можно было идти голосовать, ИМХО - ну, или бюллетень уносить. Прохоров был и остается (хотя щас уже в меньшей степени) кандидатом Шредингера. Абсолютно неясно было, попросила ли его элита поучаствовать в выборах - ради отвода глаз у активного населения - или же это действительно его инициатива, и он действительно что-то хочет изменить. Он и после выборов выступил рядом с оппозиционерами, и выборы не признал, а вот потом как-то пропал - ну, его и заклеймили таки мальчиком на побегушках. Но это пока не 100 процентов.
Мне думается, что уже на следующих выборах (если только в эти шесть лет гражданская война не начнется, что тоже вполне реально) за Путина еще меньше народа пойдет - благодаря ДМП Навального, благодаря усилиям оппозиции, в общем, да и благодаря распространению пока неподцензурного интернета. Пока, к сожалению - не надейтесь, порно депутаты убирать не будут. Они сами его смотрят. (Да и опять же - что, никаких специальных програм и родительского контроля не существует?). А вот люди, что-то вякающие против ПЖиВ и Путина лично, им не нравятся. Так вот, и когда за него проголосует лишь небольшая горстка народа, а остальные все яснее ощутят, что их где-то на...дули, скажем так, то вот тогда на улицы выйдут действительно миллионы. И, может быть, все обойдется без особой крови - и это будет оптимальным, хоть и не особо вероятным вариантом.
И, уж ради интереса - а Вы за кого голосовали? Вы действительно считаете, что добрый дядя Пу защитит нас от злых американцев, от гомосексуализма и педофилии, поднимет страну в экономическом рейтинге с 120 на 20 место, увеличит зарплаты, снизит цены на нефть, таки прекратит повышение роста тарифов ЖКХ и перестанет есть детей? Ну, удачи Вам с этим.
Я не считаю Путина хорошим кандидатом. Но на фоне остальных - лучшим.
Тогда не было лучше. Тогда было просто по-другому. И Зюганов вместе с КПРФ это не вернет. Или вам перестройки хочется? Мало было тогда? Знаете, что ответили КПРФ на вопрос о том, почему они против ВТО? "Я не разбираюсь в экономике, но люблю наш народ".
Знаете, есть правило - отрицая, предлагай. Из данных клоунов я за Путина. А вы за кого голосовали?
ТВ не под цензурой. Те каналы, которые любят политику, имеют свои предпочтения. Так всегда в СМИ. Газеты, радио - не куплены. За кого правящая верхушка редакции, за того и остальные. Я лично правила статью о том, что выборы куплены и после выборов всех, кто сидели на участках отблагодарили денежкой. И это - ложь)
К сожалению, в современном обществе нет реальных кандидатов, способных принять власть. Если все, что вы знаете - плохие новости, то попробуйте принять и другую сторону. Наше правительство делает много хорошего. Хотя, безусловно, далеко не безупречно.
Вот только сами подумайте - ну, начнется революция. Какое-нибудь, простите, говно придет к власти. А толку? Сейчас я хотя бы уверена в стабильности, что мне точно придет зарплата, что я могу быть спокойна за себя и свою семью. Перемены не должны быть резкими, в таком случае они слишком болезненные.
А менять что-то можно самому приходя в ту же Думу и внося свой голос. А что толку ныть в интернетиках об обратном?
Вот теперь пойдет чистое ИМХО - не из постов Навального взятого, а самим выведенное в результате прочтения многого.
Путин - он не кандидат в президенты и никогда им не был. В одной статье какого-то историка было хорошо написано, что Путин - бандит, захваливший власть нечестным путем. Как в свое время Сталин - в результате разборок внутри элиты. Среди остальных бандитов он оказался сильнейшим. Слышали о Гунворе ведь? Отмывание денег - вот главная цель. Все, что он делает для страны - это просто так, для отвода глаз, большим пальцем левой ноги, правление страной и приведение ее к благополучию не является его целью. Легко провести аналогию. Да, между социализмом и капитализмом - пропасть, но в качестве примера я приведу ситуацию после ВОВ, когда было разрушено пол-страны. И тем не менее, в течение следующих пары-тройки лет экономику довели до довоенного уровня. После воцарения Путина же прошло уже двенадцать. Перестройка, согласитесь, вряд ли страшнее ВОВ была. И мы как были сырьевым придатком, извиняюсь, энергетической державой, так и остались. Вот, скажем, я сейчас в небольшом пятидесятитысячном городке в Новгородской области. Из четырех или даже пяти заводов, ранее обеспечивающих этот город и еще посылающих продукцию в центр, остался один, и тот наладом дышит. К чему я? Нету процесса восстановления. Нету движения вперед.
И нет, я не голосовал, мне 17 пока) если бы мог - голосовал бы за Прохорова, обоснуй в предыдущем посте. Больше не за кого)
ТВ не под цензурой, говорите? Действительно. Собчак просто так выгнали ведь, никакого отношения к тому, что она решила Навального пригласить это не имеет. А вообще из "уличной" оппозиции приглашают разве что Удальцова, который не очень хорошее впечатление производит. А про #бабкаповызову слышали?
Да, ок, пусть это будут предпочтения телеканалов. Только вот мне чего-то кажется, что это специально на все главные и центральные каналы, которые смотрят большинство, посадили лояльное к власти начальство. Из действительно оппозиционных только До///дь... А, стоп, он же в интернете и там полно педофильского порно!
Ну а про прессу я ничего и не говорил.
Далее. Вот Вы говорите - попробуйте принять другую сторону. Я пробовал. Я читал и провластных блоггеров и журналистов. И я даже понимаю эту логику - но принять ее я никогда готов не буду. Главные аргументы: ведь делается что-то таки (ну да, только в большинстве случаев делается то, на чем чиновники могут срубить еще пару-другую миллионов срубить и купить новую машину. Жене. Нужны примеры? Тысячи их), есть страны хуже (да, действительном давайте на них ровняться), кто, если не Он. А вот про последнее чуть поподробнее. Чего-то читая Вас, у меня складывается впечатление, что посоветовав мне принять другую сторону, вы сами даже и не пробовали принять сторону оппозиции. Поскольку, как бы, план уже есть. Будет созван референдум, по результатам которого и будет решено, что и как. Серьезно, почитайте ЖЖ Акунина, Навального и Наганова (первого в меньшей мере, а вот два последних очень даже четко все расписывают). Может быть, и Вы сумеете что-то новое для себя найти?
О, да, как же я забыл, #стабильность! Ну, знаете... Пожалуй, отвечу: да, у нас стабильно повышаются цены н ЖКХ, стабильно растут цены на бензин и стабильно низкий уровень жизни. Стабильно, действительно - ведь нет войны с проклятыми американцами, что несут нам гомосексуализм, распущенность молодежи и вообще Зло (судя по экзит полу, этот лейтмотив был заложен в головы избирателей через зомбоящик).
Гы. Последнее предложение даже забавно. Не помню где и не помню четкой формулировки, но суть: не нравится? Идите в наши абсолютно независимые суды! Дума - фикция. Что надо - едроссы протащат. А, и еще мне 17, и я, вообще-то, не настолько политизировал, как может показаться, это является далеко не главным моим интересом.
Извиняюсь, если где-то формулировки слишком резки и я в чем-то обидел)
Телеканал Дождь - извините, днище))) Уж сколько всякой чуши они постоянно выливают - ни в сказке сказать...
Вы говорите общими словами. Все говорят, что власть плохая, потому что плохая.
Прохоров вылез совсем недавно. Его программа ни о чем и активизировался он только перед выборами. Знаете, кто активно поддерживает молодежные объединения? Единая Россия. КПРФ просто ходит везде и говорит, ни разу не помогали.
Не волнуйтесь, вы меня не обидите) Чтоб быть обиженным - надо, чтоб затронуло. Политические дебаты - дело обычно и, как правило, бесполезное. Сейчас быть в оппозиции слишком модно, чтоб попытаться оспорить чужое мнение.
У вас - свое, у меня - свое. Зачем нам меняться?) Я в этом достаточно долго,что меня было так просто переубедить без точных фактов и ораторского искусства. Альвар достаточно взрослый человек. Она пережила разных политических лидеров и может четко рассудить когда и как лучше.
Вы имеете свою позицию, которая держится на чем-то своем. Опять-таки, не вижу смысла вас переубеждать, ведь ваше мнение важно для вас, верно?)
Дождь - согласен, откровенно так себе канал. Но разве НТВ или Рен лучше? По-моему, мозг съедает куда больше.
Прохоров - ну да, не спорю, я писал, что с ним много неясностей. Но выбора-то немного. Из кандидатов в президенты он был лучшим вариантом, ИМХО.
И да, я говорю общими словами. Доказательства того, что власть плохая, ищите в блогах оппозиционных лидеров, к коим я не отношусь) зачем я буду повторяться, если Вы и сами их читали?)
И еще. Здесь же дело не столько в том, что уровень жизни так себе. Мне запомнился один плакатик с митинга около Останкино, его какая-то бабка держала: Были хуже времена, но не было подлее. И это воистину же так. Да, теперь у нас есть какая-никакая свобода и стабильность, но ложь каждый день с экрана телевизоров, все эти истории с РПЦ, с волгоградским губернатором, с Дальним в Казани и так далее вызывают невыразимое чувство омезения и отвращения. Конкретно мне не хочется жить в стране, где происходит подобное. Это... Похоже на свинарник. Народ - стадо свиней. Вот нам бросили жрачку, вот дали крышу над головой, но те, кто дал, будут делать что хотят. Захрена нам, скажем, достойное образование? Правильно - и уровь образования падает. Захрена учить людей думать и размышлять? Вот Дом-2, добрая половина НТВ-шных программ, комеди клаб, всякие Пусть говорят и давай поженимся. Ну да, можно возразить, что так и на Западе. Но там все не настолько открыто. Тм хотя бы внешний... Блеск наведен. А у нас плюют в лицо. Потому на улицы выходит... Ну, своего рода интеллигенция - образованные люди, как опросы Левады показали. Вон, сколько прогулка писателей во главе с няшкой Акуниным собрала.
И да, ИМХО у каждого свое и фиг его изменишь. Но не попытаться - скучно)
жму руку единомышленнику)
во-первых, я написла О ШКОЛОТЕ с тупыми перепостами. Если вы к ним не относитесь - почему высказываетесь?
Во-вторых, я сразу написал, что уважаю ваше мнение (мнение любого виртуального оппонента) но выслушивать его НЕ СОБИРАЮСЬ, ибо чтобы попытаться меня в чем-то убедить И не пытайтесь его изменить, елси вы не старше и не успешнее меня. то бишь, елси вам не больше 38 лет и вы при наличии семьи, работы и профессионального призвания можете позволить себе валять дурака, занимаясь хобби.
дочитали до этого места?) если не осилили - простите, как вы вообще можете говорить о политике, где надо ВНИКАТЬ в слова, раз даже не дочитали и не вникли в смысл ОДНОГО поста?)))
Если дочитали... то етсь вы просто пренебрегаете тем, что говорит хозяин дневнка, на который вы приши высказать ваше мнение?))) у вас для этого есть свой днев - высказывайтесь там
никого не хочу обидеть, но те самые двадцать лет назад, о которых вы упоминаете, я застал в возрасте старше вас) И скажу вам честно - все, что вы говорите о сравнении тех и этих времен - полная чушь))) тогда не было лучше))))))
Причем с этим согласен не только я, но и, скажем, мои коллеги, люди старше меня лет на 15-20. Поэтому, простите, но пока вы не начнете разбираться чуть полечше - просьба не соваться туда, где стоят предупреждения)))
далее - вам бы полезно было осилить дискуссию - авось вынесли бы еще одну основную мысль - мне глубоко плевать на мнение тех людей, кого я сичтаю некомпенетным в данном вопрсое) прошу прощения - вы некомпетентны - даже не можете правильно сравнить то, что было 20 лет назад, и что сейчас, и тем более, не можете праивльно оценить ситуацию на выборах)
опять же прошу прощения, фальсификация выборов, скажем, в нашем городе - полная чушь))))) мои коллеги были и наблюдателями, и работали на выборах.... и я в теме ;Ъ плюс - у нас в городе все взрослые люди - простите, соцопрос 17-120летних не проводил - говорили, что голосовать не за кого кроме Путина) Зюганов, который "я не разбираюсь в экономике, но люлю страну", Жириновский с нацистскими лозунгами, Прохоров, выскочивший чертиком изх табакерки без основы для работы... Это цитаты из слов на избирательных участках - так уж вышло, я там трепаолся стоял овольно долго со знакомыми и незнакомыми - ну порой общительность нападает) Поэтому вот эта ересь по поводу фальсификации выборов - просто смешно выглядит с точки зрения тех, кто ХОТЯ БЫ сходил на выборы) Не говрите о том, в чем вы даже не поучаствовали - это выглядит ничуть не политической грамотностью, а подростковым максимализмом, подчерпнутым с чужих бложиков)
остальные общие фразы, увы, звучат как перепосты из твиттеров... обшие, неконкретные...
впрочем, это было лирическое отступление.
НО повторю основную мысль - я уважаю ваше мнение, но я о нем не просил - вы заметили?))) и не посто не просил, а еще и предупредил, что слушать буду только тех кто...и далее критерии. Вы под них не подходите
поэтому я искренне не понимаю, зачем вы пришли туда, где ваше несомненно ценное для вас мнение никому не нужно?)))
конечно же, я ничуть не хотел вас обидеть, но раз вы не читаете мои посты - во всяком случе нне вникаете в них - не комментируйте их, ага?)))
Уважаю ваше стремление к осознанию политики - растите, читайте, думайте, уверен, что такая активная молодежь когда-нибудь сумеет что-то изменить в стране, а не только сотрясать воздух в дискуссиях
удачи - и до свидания в этой дискуссии
с друзьяшками разговор особый - друзья на то и друзья, что им позволено куда больше, чем просто знакомым, а тем более незнакомым