Grande Generale Kenren мм.. к чему?))) просто так) вспомил штуку - заливка под "японские" тона) типа халява без теней... но без теней совсем у меня некрасиво получается.. что-то я не так делаю...
Lixinwen вот как раз самое интеерсное - вписать) и чтобы они там обжились) правда, они меняются все равно, но зато становятся больше похожи на представление автора о них.. и больше свободы наверное ещё)))
вот как раз самое интеерсное - вписать) и чтобы они там обжились)
Это точно... а ведь бывает так, что надо вписать, к примеру, нескольких героев, так вот, некоторые прямо как родные там, а с другими приходится поколупаться )
правда, они меняются все равно, но зато становятся больше похожи на представление автора о них.. и больше свободы наверное ещё)))
Ну они по идее не могут не меняться - ведь другие обстоятельства, а то и другое место и другое время. Каких-то событий в их жизни могло не случиться. Так что да, и тут проблема, имхо - верно уловить, а каким был бы герой, если бы...
Lixinwen некоторые прямо как родные там, а с другими приходится поколупаться угу, это точно))))
тут проблема, имхо - верно уловить, а каким был бы герой, если бы... ну вот это да.. причем тут такая штука - понятие "верно" в таком случае весьма и весьма субъективно) может, скорее стоит говорить о совпадении позиции автора с позицией читателя...
Lixinwen угу) вот поэтому мне всегда забавно наблюдать холивары об канон-неканон)) это же по любому личная ИМХА)))) взяьб хотя бы хаккая, который не матерится.. так это при людях не материться)) кто знает, с какими словми он шел сквозь толпы ёкаев?))) там же всё музыкой цензурилось) или например, у него нервы крепче... и он не матерится по пустякам.. *думает, с чего бы про это вспомнилось*.. э... наверное потому что мы про вот это регулярно вспоминаем на предмет ООС)))) но вообще таких примеов можно мноо привести. потому что восприятие персонажей у каждого очень даже свое, обусловленное личным опытом, индивидуальным мировоззрением, и..да хоть настроением в момент просмотра/прочтения)
Ой, холивары за канон-неканон - это просто... если читать ради развлечения, то и правда забавно. Но меня иногда начинает подбешивать, как неокторые выдают свою имхастую имху за истину в последней инстанции. Иногда очень-очень хочецца дать пинка этим товарищам, мнящим себя чем-то вроде альтер эго Минекуры, Коясу или кого еще из оригинальных авторов. взяьб хотя бы хаккая, который не матерится.. так это при людях не материться)) кто знает, с какими словми он шел сквозь толпы ёкаев?))) - вот хороший пример, да, как раз для таких товрищей на предмет "А некоторые вещи в каноне остались за кадром, в связи с чем никто не ограничен в праве толковать их по-своему". потому что восприятие персонажей у каждого очень даже свое, обусловленное личным опытом, индивидуальным мировоззрением, и..да хоть настроением в момент просмотра/прочтения) Согласна. И всегда считала, что чужую точку зрения, даже если она диаметрально противоположна твоей, стоит уважать. Не нравится тебе такой-то пейринг, считаешь, что, мол, неканонно - ну так не читай или скажи именно "мне не нравится". А не "автор, вы лох" или "в каноне такого не было, там...". Другой вопрос, что в некоторых случаях действительно имеет место ООС и АУ - ну так проставить в шапке, и проблема решена. О какой супер-канонности персов можно говорить, если в шапке четко стоит "ООС"? Другой вопрос - что некоторые ООСные вещи очень тянут на ориджи по существу, только имена канонные, ну так опять же вопрос личного воприятия и предпочтения.
Lixinwen иногда начинает подбешивать, как неокторые выдают свою имхастую имху за истину в последней инстанции. это да) это точно) всегда считала, что чужую точку зрения, даже если она диаметрально противоположна твоей, стоит уважать самое главное, имхо, в общении - уважение. поэтому неуважения вообще не приемлю.. Другой вопрос, что в некоторых случаях действительно имеет место ООС и АУ - ну так проставить в шапке, и проблема решена. ага, это всегда самое забавное) стоит оос и ау - а автору пеняют на неканон))) Хорошо, когда автор просто пожимает плечами. и говорит - читайте шапку) а иногда же спорит. переживает...
Lixinwen А горе-критика хочется спросить "А что ты сделал для канона в свои годы, чувак?" слушай, клево)))))))))))))))))))))))))))))))))) и такой портрет Алукарда.. или смотря по канону...Санзо, например, тычущего пальцем прямо в грудь зрителя))))))))))))))))))))
клево))
не сразу сообразил кто это)
Но клево!!)))
нэ, нэ, как я их замаскировал?))))))
Клево)))
спасибо)))
мм.. к чему?)))
просто так) вспомил штуку - заливка под "японские" тона)
типа халява без теней...
но без теней совсем у меня некрасиво получается.. что-то я не так делаю...
Оно прекрасно ) *особенно Хаккурю-King Size*
спасибо) точно - кингсайз)))
просто подумалось - а не обидно ли главкому все время мелким быть?)
просто подумалось - а не обидно ли главкому все время мелким быть?)
Да уж всяко обидно - раньше, наверное, боялся кого-нибудь ненароком раздавить, а теперь - как бы на самого не наступили, не заметив )
а вообще просто меня заносит на АУшках всяких)))
в разные стороны))))
а вообще просто меня заносит на АУшках всяких)))
АУшки - вещь замечательная ) Особенно когда герои и проч. оригинального канона донельзя удачно вписываются в то самое Alternative Universe )
вот как раз самое интеерсное - вписать) и чтобы они там обжились)
правда, они меняются все равно, но зато становятся больше похожи на представление автора о них.. и больше свободы наверное ещё)))
вот как раз самое интеерсное - вписать) и чтобы они там обжились)
Это точно... а ведь бывает так, что надо вписать, к примеру, нескольких героев, так вот, некоторые прямо как родные там, а с другими приходится поколупаться )
правда, они меняются все равно, но зато становятся больше похожи на представление автора о них.. и больше свободы наверное ещё)))
Ну они по идее не могут не меняться - ведь другие обстоятельства, а то и другое место и другое время. Каких-то событий в их жизни могло не случиться. Так что да, и тут проблема, имхо - верно уловить, а каким был бы герой, если бы...
некоторые прямо как родные там, а с другими приходится поколупаться
угу, это точно))))
тут проблема, имхо - верно уловить, а каким был бы герой, если бы...
ну вот это да.. причем тут такая штука - понятие "верно" в таком случае весьма и весьма субъективно) может, скорее стоит говорить о совпадении позиции автора с позицией читателя...
может, скорее стоит говорить о совпадении позиции автора с позицией читателя...
Ну да, скорее так, потому что одному это будет хорошо и правильно, а другому - никанон, и хоть ты тресни )
угу) вот поэтому мне всегда забавно наблюдать холивары об канон-неканон)) это же по любому личная ИМХА))))
взяьб хотя бы хаккая, который не матерится.. так это при людях не материться)) кто знает, с какими словми он шел сквозь толпы ёкаев?))) там же всё музыкой цензурилось) или например, у него нервы крепче... и он не матерится по пустякам..
*думает, с чего бы про это вспомнилось*.. э... наверное потому что мы про вот это регулярно вспоминаем на предмет ООС))))
но вообще таких примеов можно мноо привести.
потому что восприятие персонажей у каждого очень даже свое, обусловленное личным опытом, индивидуальным мировоззрением, и..да хоть настроением в момент просмотра/прочтения)
Ой, холивары за канон-неканон - это просто... если читать ради развлечения, то и правда забавно. Но меня иногда начинает подбешивать, как неокторые выдают свою имхастую имху за истину в последней инстанции. Иногда очень-очень хочецца дать пинка этим товарищам, мнящим себя чем-то вроде альтер эго Минекуры, Коясу или кого еще из оригинальных авторов. взяьб хотя бы хаккая, который не матерится.. так это при людях не материться)) кто знает, с какими словми он шел сквозь толпы ёкаев?))) - вот хороший пример, да, как раз для таких товрищей на предмет "А некоторые вещи в каноне остались за кадром, в связи с чем никто не ограничен в праве толковать их по-своему".
потому что восприятие персонажей у каждого очень даже свое, обусловленное личным опытом, индивидуальным мировоззрением, и..да хоть настроением в момент просмотра/прочтения)
Согласна. И всегда считала, что чужую точку зрения, даже если она диаметрально противоположна твоей, стоит уважать. Не нравится тебе такой-то пейринг, считаешь, что, мол, неканонно - ну так не читай или скажи именно "мне не нравится". А не "автор, вы лох" или "в каноне такого не было, там...". Другой вопрос, что в некоторых случаях действительно имеет место ООС и АУ - ну так проставить в шапке, и проблема решена. О какой супер-канонности персов можно говорить, если в шапке четко стоит "ООС"? Другой вопрос - что некоторые ООСные вещи очень тянут на ориджи по существу, только имена канонные, ну так опять же вопрос личного воприятия и предпочтения.
иногда начинает подбешивать, как неокторые выдают свою имхастую имху за истину в последней инстанции.
это да) это точно)
всегда считала, что чужую точку зрения, даже если она диаметрально противоположна твоей, стоит уважать
самое главное, имхо, в общении - уважение.
поэтому неуважения вообще не приемлю..
Другой вопрос, что в некоторых случаях действительно имеет место ООС и АУ - ну так проставить в шапке, и проблема решена.
ага, это всегда самое забавное)
стоит оос и ау - а автору пеняют на неканон))) Хорошо, когда автор просто пожимает плечами. и говорит - читайте шапку) а иногда же спорит. переживает...
Хорошо, когда автор просто пожимает плечами. и говорит - читайте шапку) а иногда же спорит. переживает...
Жалко бедных авторов ( А горе-критика хочется спросить "А что ты сделал для канона в свои годы, чувак?" )
А горе-критика хочется спросить "А что ты сделал для канона в свои годы, чувак?"
слушай, клево))))))))))))))))))))))))))))))))))
и такой портрет Алукарда.. или смотря по канону...Санзо, например, тычущего пальцем прямо в грудь зрителя))))))))))))))))))))
Ага, что-то в стиле плаката "А ты записался в добровольцы?" )
ну да)
надо будет сделать как-нибудь)))))))))
Ага, только картинку подходящую найти )
где-то есть санзо с подходящим лицом)) правда. руки там вроде нет.. но невааааажно))
Да, я попробую посмотреть на досуге. Или вот еще у меня была мега-папка с капсами - уж там точно найдецца что-нибудь подходящее )