для друзейэх вы, дети... один приходит злой и нервно-раздражительный, не объясняя причин, и считая, что все должны нутром почуять, что можно говорить, а что нет, второй не может вовремя остановиться.... и если у на то пошло, телепатией бы все подзанялись - глядишь и правда говорить бы не надо было... молодцы, и продолжайте в том же духе берите пример с ранмы, с маюри.. да мало ли с кого! вот где позитив и желание теплой компании.. хортя фиг ли вам эти примеры, сами все умные.. а то, что другим от этого хреново, просто они молчат - ну да, это такие мелочи, право)))) зато ваше эго на высоте)
Lunarcy это не мое дело, так что я молчу) так, бурчание на собственной территории) "сами разберемся" - ха! с таким-то эгоизмом и нежеание м вообще друг на друга смотреть через какую-то иную призму? пфф! не верю готов поспорить почти на что угодно, что ничего у них так и не выйдет просто разойдутся - в лучшем случае чужими, в худшем - врагами да собственно... конечно, нельзя быть в хороших отношениях со всеми, ясен Игу. это вообще удобная отмазка на любые случаи. даже на те, к которым не подходит абсолютно. а впрочем, повторюсь - это не моё дело, я не собираюсь лезть в их отношения. мне просто не нравится, что это стало чаще выплывать и портить настроение остальным. и не надо мне никаких эпатажей типа "это я виноват, я такой идиот, могу уйти, всм будет хорошо!"- если что-то такое прозвучит - обматерю всех и сам уйду нахер, гомен за мой кансайский.
контролировать себя можно, если есть желание если нет то я обычно выхожу курить, пока не успокоюсь к тому же понятие "перегнуть палку" весьма и весьма субъективное. не спорю вообще все это чисто субьективно, но меня задело уж извини
мне похуй, знаешь? это твое и его сугубо личное дело я вполне себе могу высказаться на своей территории по вопросам, которые меня бесят своей инфантильностью и несостоятельностью. кто не согласен - я свое общзение не навязываю.
согласись, что здесь тоже высказывается чисто субьективное мнение. Так чем же этот разговор лучше вчерашнего? А тем, что вчера были не обоснованные обвинения, с которыми я ни как не мог согласиться и понять поведение при всем желании не мог. А в этом разговоре прекрасно понимаю и принимаю твои обвинения. Поэтому прошу прощения за грубость. Не хотел тебя беспокоить. Потому что хоть ты и пофигист, но пройти мимо все равно не можешь. А вчера я вообще не понимаю с какой радости на меня наехали. Возможно потому, что мой галстук не подходил к моему костюму. И наехали кстати не только на мя
А тем, что вчера были не обоснованные обвинения, с которыми я ни как не мог согласиться и понять поведение при всем желании не мог. я об этом ни слова не говорю, потому что не был свидетелем - это раз. мысли мои были по поводу постов - это два. А в этом разговоре прекрасно понимаю и принимаю твои обвинения. уж извини, нет тут никаких обвинений. обвинения - это то, на что челове должен как минимум иметь право, а у меня такого права нет, это опять раз, и лезть в чужие жизни я давно зарекся и не раз об этом сказал - это два поэтому мне НЕ НУЖНЫ оправдания именно поэтому. потому что НЕТ ОБВИНЕНИЙ,
А вчера я вообще не понимаю с какой радости на меня наехали. а вот этого я не знаю. как рассказали мне, тут был вовсе не наезд. а несовпадение понятий. один про одно, другой про другое. и оба с остервенением. видя вас обоих в последнее время, охотно в это верю. как вы раздраженно друг друга осыпатете тупыми фразами, уж ещё раз гомен, но несколько последних раз я был подобному свидетелем. но мочал, потому что мне ясно сказали, что это дело ваше, и вы сами разберетесь. скажу ещё одно - ты был раздраженный и зщлой, это понятно. а вот причину ты не объяснил, ибо.. а неважно какие резхоны, но раз не можешь быть адекватным, надо объяснять почему. иначе это очень грязно смотрится. ещё раз гомен. мне просто обидно.
-
-
22.07.2009 в 11:08-
-
22.07.2009 в 11:18-
-
22.07.2009 в 11:28-
-
22.07.2009 в 13:51это не мое дело, так что я молчу)
так, бурчание на собственной территории)
"сами разберемся" - ха! с таким-то эгоизмом и нежеание м вообще друг на друга смотреть через какую-то иную призму? пфф! не верю
готов поспорить почти на что угодно, что ничего у них так и не выйдет
просто разойдутся - в лучшем случае чужими, в худшем - врагами
да собственно...
конечно, нельзя быть в хороших отношениях со всеми, ясен Игу.
это вообще удобная отмазка на любые случаи.
даже на те, к которым не подходит абсолютно.
а впрочем, повторюсь - это не моё дело, я не собираюсь лезть в их отношения.
мне просто не нравится, что это стало чаще выплывать и портить настроение остальным.
и не надо мне никаких эпатажей типа "это я виноват, я такой идиот, могу уйти, всм будет хорошо!"- если что-то такое прозвучит - обматерю всех и сам уйду нахер, гомен за мой кансайский.
-
-
22.07.2009 в 13:51мне - можно
но я не про себя
-
-
22.07.2009 в 13:51эй, ты о чем?!
я не обижен ничуть!
-
-
22.07.2009 в 15:43-
-
22.07.2009 в 15:47если нет - может взбесить человек, считающий, что цвет твоего галстука не идет к цвету твоего костюма
-
-
22.07.2009 в 15:47-
-
22.07.2009 в 15:50если нет то я обычно выхожу курить, пока не успокоюсь
к тому же понятие "перегнуть палку" весьма и весьма субъективное. не спорю
вообще все это чисто субьективно, но меня задело
уж извини
-
-
22.07.2009 в 15:52это твое и его сугубо личное дело
я вполне себе могу высказаться на своей территории по вопросам, которые меня бесят своей инфантильностью и несостоятельностью.
кто не согласен - я свое общзение не навязываю.
-
-
22.07.2009 в 15:59Так чем же этот разговор лучше вчерашнего? А тем, что вчера были не обоснованные обвинения, с которыми я ни как не мог согласиться и понять поведение при всем желании не мог.
А в этом разговоре прекрасно понимаю и принимаю твои обвинения. Поэтому прошу прощения за грубость. Не хотел тебя беспокоить. Потому что хоть ты и пофигист, но пройти мимо все равно не можешь.
А вчера я вообще не понимаю с какой радости на меня наехали. Возможно потому, что мой галстук не подходил к моему костюму. И наехали кстати не только на мя
-
-
22.07.2009 в 16:05я об этом ни слова не говорю, потому что не был свидетелем - это раз.
мысли мои были по поводу постов - это два.
А в этом разговоре прекрасно понимаю и принимаю твои обвинения.
уж извини, нет тут никаких обвинений. обвинения - это то, на что челове должен как минимум иметь право, а у меня такого права нет, это опять раз, и лезть в чужие жизни я давно зарекся и не раз об этом сказал - это два
поэтому мне НЕ НУЖНЫ оправдания
именно поэтому.
потому что НЕТ ОБВИНЕНИЙ,
А вчера я вообще не понимаю с какой радости на меня наехали.
а вот этого я не знаю.
как рассказали мне, тут был вовсе не наезд.
а несовпадение понятий.
один про одно, другой про другое.
и оба с остервенением.
видя вас обоих в последнее время, охотно в это верю.
как вы раздраженно друг друга осыпатете тупыми фразами, уж ещё раз гомен, но несколько последних раз я был подобному свидетелем.
но мочал, потому что мне ясно сказали, что это дело ваше, и вы сами разберетесь.
скажу ещё одно - ты был раздраженный и зщлой, это понятно. а вот причину ты не объяснил, ибо.. а неважно какие резхоны, но раз не можешь быть адекватным, надо объяснять почему.
иначе это очень грязно смотрится.
ещё раз гомен.
мне просто обидно.