чё-то решил пост написатьда истерят люди сейачс по поводу и без повода. магнтные бури, фаза луны и геморрой между ушами.. чего поделать-то?))) господи, какая разница, кто что думает себе про чье-то мнение, про чьи-то тексты, про канон и фанон? ! или это я такой пофигист самодостаточный? что вот если мне захочется написать про то, как матерится Хакай, - он у меня заматерится как конюх дядя Коля. захочется ангста и слэша санзо и хезйля - будет оно самое. вот шарахнет в голову психованный хаккай, которого приходится оглушать Макай Тенджо - вот напишу, и плевать, что неканон-дизбилив и оос. При этом ПРОСТО напишу. не назло, не из вредности или в назидание - для себя. для души. И даже в голову не возьму, если кто-то где-то в кулуарах что-то там нелестное скажет. Да посрать мне на кулуары, сумимасен за мой кансайский) мне и в голову не приходит думать - в фандоме я или нет. меня прет - я пишу. или не пишу, хотя и прет. потому что вот. и всё! просто жаль хороших людей, переживающих из-за ерунды) и бросающих писать - из-за того же) и демонстартивно выпинывающих представителей фандома из своих владений.. даже когда выпинывают не меня, как-то хочется уйти.. из вежливости... это я вот три дня уже как просто решил не уподобляться уже слабакам, ищущим повод для обиды, а то чуть не ушел из несокльких дневов))) может и уйду потом, но только после того, как хозяева успокоятся) а впрчем, мне проще не оращать внимания на фандомные размолвки - я всё раво так и остался тем самым Кори, для которого есть только один человек, чье мнение имеет значение, да и то может быть проигнорировано - и этот человек я сам ;Ъ ага, я самодовольный хам) и что? вообще этот пост ниочем, а чтобы позасорять френдленту) я иногда люблю так делать. а то подумают, что я умный или там ещё какую подобную глупость! люди, всё равно вы хорошие!! и даже иногда я вас люблю) местами) хотя лошади лучше, это да.. и звери вообще лучше - но это потму, что у них нет условностей)
Ши-сан да ага) просто недоумение вызывают некоторые тексты этаким "авотнатевам!" да какая разница) я не писатель, мне за это не платят, и меня не волнует, сколько у меня опечаток и несоответствий хоть канону, хоть законам физики) вообще-то тех, кто просто пишет, болшинство) но они не высказываются на сообществах и форумах по той же причине - им неинтересно читать ОБСУЖДЕНИЯ ФИКОВ) им интеренсо читать ФИКИ)))) а вообще это был не злой пост, а вполне себе мурлыкательный) *ура, вы скоро приедете!*
Альвар меня не волнует, сколько у меня опечаток Не, опечатки режут глаз, мне самому неприятно) А остальное... Вообще фанфикшн - это уже давно не просто почеркушки на задворках творчества, это уже "феномен литературы" - по нему диссертацию человек писал, оно уже все серьезно) Но, ИМХО, именно из-за того, что человек "просто пишет", оно таким и стало... Наверное.
Айа Жаль, что сложно научиться так думать( сложно, но можно) может, я просто не отношусь ко всему этому достаточно серьезно? это иногда плохо, но в целом.. проще) а про саюкоффандом - я люблю его все равно) потому что те, кого я уважаю в нем, они хорошие, пусть инода и с закидонами - но у кого их нет? сам не без греха) это как.. вот.. о! нашел сравнение) я не люблю людей как вид, но я люблю личности)
Альварсложно, но можно) Наверняка) а про саюкоффандом - я люблю его все равно) Это хорошо)) *я просто тоже его люблю, несмотря на какие-то проблемы)* я не люблю людей как вид, но я люблю личности) Мне нравится такой подход, наверно, +1)
Ши-сан ну про опечатки - это я так.. сам стараюсь их исправлять) я о том, что волновать это долно меня, а не тех, кто ко мне вообще отношения не имеет) про фанфикшен. я тут в книжном обратил внимание , соклько ФАНИКШЕНА издано. по играм апрмер. по ильмам.. и ничего!)) а про качество вообще молчу))) так что для меня вообще не вопрос, что фики - это литература) другой вопрос - какая разница, пишу я фик или ориджнал? если я хочу написать текст именно (ну да, раз в пару лет и у мея такое бывает) - то я над ним работаю. я его вычитываю, в бумажном варианте, я его сокращаю по методу С.Кинга, даю почитать друзьям и опять правлю, есл он не проивел того впечателния, что мне надо... а если я пишу мимолоетно, настроенчески - это именно для души, и меня впечателние, которое он произвел, ен волнует) так почему оно волнует постороннего человека?)) и главное настолько, что он чего-то там возмущается и требует, чтобы я доработал)
Айа а проблемы есть всегда, когда работаешь с людьми) я привык) я по другому и не работал никогда) особенно это касается хобби. почему-то некоторые считают, что в хобби можно "вычитать" из общения то, что важно на работе - то есть уважение к другим, верность данному слову, корректность, и вс ётакое. мол, это же хобби! а то, что это важно для многих твоих друзей.. да пусть хоть для одного друга - про это забывается. поэтому в таком.. в таких ситуациях ещё сложнее, чем на работе или в семейной жизни) но чувство юмора наше всё) а ещё можно просто помнить, что есть те, кто раздеяет твою точку зрения - а значит ты по любому не один) *чего-то я сегодня как-то мыслями растекаюсь.. хроническое недосыпание, хм))).. ну.. как-то так я хотел сказат ь)))*
Альваруважение к другим, верность данному слову, корректность, и вс ётакое. Eue? а это вычеркивать вообще никогда нельзя. Имхо) но чувство юмора наше всё) Да)) а ещё можно просто помнить, что есть те, кто раздеяет твою точку зрения - а значит ты по любому не один) О, а это приятная мысль) *так ты ж интересно растекаешься) А идти спать?!*
Айа а это вычеркивать вообще никогда нельзя. Имхо) так вот и я так думаю) ка кможно - от сих до сих быть честным и порядочным, а от сих и далее - фиг) А идти спать?!* неохота) прет от мысли, что завтра можно спать, пока Данте не разбудит) а разбудит - выпустить. покормить. и снова спать)
она его пугается) мы ей объясняем, что они родня - они по цвету даже одинаковые! - а она не верит) кается, она подозревает, что мы в чем-то её обманываем, и эта странная недокрыса-перекотенок - на самом деле наверняка питается кошками)
Мы все придумали сами, даже того, кто придумал нас (с)/ Принц с принципами
Ох, мне тоже известны люди, которые бросали писать, потому что "добрые критики" клеймили тексты только так. Нет, если текст совсем паршивый и выложен на всеобщее обозрение... то я тоже делаю замечания, коли не лень. Но если текст стоящий, то я его отстою, свой, чужой и т.д.
А писать для публики и в духе популярных тенденций в фендоме... как-то "попсово", в полном смысле этого слова. Штамповка... (
Chisako Спокойнее надо быть, блин. ну да... а то как посмотришь.. ОМГ, трагедии века! сумимасен, но аткое ощущение. что из-за обруганного текста у кого-то карьера или жизнь рухнут... пфф... и самое забавное, что считают , что все примерно так же думают/чувствуют... или, что должны проникнуться! и начинается... буря в стакане) жаль тех, кто нервничает из-за этого, честно жаль, без сарказма и всё такое.
flying_faraway если текст совсем паршивый и выложен на всеобщее обозрение. ключевое слово - на обозрение. особенно не понимаю шума и трепыхания над текстами, выложенными для себя и своей компании - на своем сайте/дневе/форуме... НАписал человек себе для души или другу в подарок - а днев открытый - и вот кто-то уже тычет - а у вас там никанон! и смысл во втором абзаце хромает, и слова не сильно умыне, и теорему Пифагора вы, видимо, плохо в школе учили) а когда друзья автора дают непрошщенному (подчеркиваю - непрощенному) критику под зад, начинается новая буря - ах, критиков не любят!)) меня вот две таких бури уже насмешили, одна огорчила.. ну есть же разница - писать тексты на всеобщее обозрение - и для себя? тот человек явно растроился, и сказал, что больше не пишщет по этому фандому. И кажется, мы все его так и не убедили(..
а про штамповку.. можно и банальные тексты пистаь, но если в кайф - да почему ж нет?)))
Мы все придумали сами, даже того, кто придумал нас (с)/ Принц с принципами
Ну, я не говорю, что "штамповку" нельзя любить, у ""попсы" всегда есть поклонники... ) И авторы, и читатели.
А что касается таких критиков, то я всегда делаю просто: я пишу большую шапку, где уже заранее прописано в предупреждении все предвиденные возражения капитана-очевидности. И что... все равно, находится те, кто это настырно мне пишет опять, и даже обижаются, когда я им тыкаю в шапку. Меня один человек так развеселил: ну надо же высказать. Именно, высказать... а неважно что и пр. ТТ
flying_faraway пишу большую шапку так это если ты рассчитываешь на то, что это критики прочтут) тогда да, тогда ясно) и кстати, тоже да, натыкался)) в шапке воот такенными буквами: "ООС", а критик возмущается, что характер у персонажа нетрушный))))
да и Йор с ними) хотя, конечно, к критикам стоит прислушиваться, если хочешь научиться писать) ну ведь вряд ли только я честно гвоорю, что не собираюсь учиться, потому что я уже пять лет учился на другую профессию?! или что.. все и правда хотят научиться?))) ы, я лентяй) ну и ладно, зато я в восьмой Финалке собрал все карты и победил всех монстров, даже Омега Ультима!)))
"Если все такие суки, пусть я тоже буду блядь" (с. Умка)
Альвар жаль тех, кто нервничает из-за этого, честно жаль, без сарказма и всё такое. Я сама не нервничаю и другим не советую. Мне давеча только вчера сказали, что меня невозможно читать, потому что мои тексты похожи на телеграмму, ибо я не использую прилагательные. Я даже не почесалась. Конструктивная критика это или нет - но я этого человека не знаю и его мнение значит для меня крайне мало. начинается новая буря - ах, критиков не любят!)) А где их любят? Но развернутые комментарии на тему "ты говно написал и сейчас я поясню почему" меня каждый раз удивляют и радуют. По-моему гавно - и не надо критиковать, иди себе мимо. А если фик хороший, но там есть что-то, что ты бы хотел обсудить - с этого и начинай. Все это мне напоминает фразу из одной шапки к фику "моего ничего. Просто играюсь". Мы все играемся с любимыми фэндомами, мирами и персонажами. Нельзя сказать, что ты играешься неправильно, а я правильно. А автор в свою очередь не умнее - "я больше не буду играться!" Профессионально к этому фэжндому имеет право подходить только автор. "ООС", а критик возмущается, что характер у персонажа нетрушный)))) И такое у меня было )
flying_faraway Это когда есть конструктивная критика конструктивная не обязательно корректная, нэ?)
Chisako Я сама не нервничаю и другим не советую вот и я не советую( но не всегда проходит( А если фик хороший, но там есть что-то, что ты бы хотел обсудить - с этого и начинай опять же вопрос корректной критики. и банальной психологии) другой вопрос - если человеку пофиг, примут к сведению его критику или нет, а ему просто хочется блеснуть своим авторитетным мнением, то ему плевать на психологию и всё такое))) Мы все играемся с любимыми фэндомами, мирами и персонажами. Нельзя сказать, что ты играешься неправильно, а я правильно хорошая мысль)
-
-
04.07.2009 в 00:36+ Много! *приятно, что я не один такой*
-
-
04.07.2009 в 00:55Спасибо тебе за такой пост)
-
-
04.07.2009 в 00:55да ага)
просто недоумение вызывают некоторые тексты этаким "авотнатевам!"
да какая разница) я не писатель, мне за это не платят, и меня не волнует, сколько у меня опечаток и несоответствий хоть канону, хоть законам физики)
вообще-то тех, кто просто пишет, болшинство) но они не высказываются на сообществах и форумах по той же причине - им неинтересно читать ОБСУЖДЕНИЯ ФИКОВ) им интеренсо читать ФИКИ))))
а вообще это был не злой пост, а вполне себе мурлыкательный)
*ура, вы скоро приедете!*
-
-
04.07.2009 в 01:01меня не волнует, сколько у меня опечаток
Не, опечатки режут глаз, мне самому неприятно) А остальное... Вообще фанфикшн - это уже давно не просто почеркушки на задворках творчества, это уже "феномен литературы" - по нему диссертацию человек писал, оно уже все серьезно) Но, ИМХО, именно из-за того, что человек "просто пишет", оно таким и стало... Наверное.
-
-
04.07.2009 в 01:03Жаль, что сложно научиться так думать(
сложно, но можно)
может, я просто не отношусь ко всему этому достаточно серьезно? это иногда плохо, но в целом.. проще)
а про саюкоффандом - я люблю его все равно)
потому что те, кого я уважаю в нем, они хорошие, пусть инода и с закидонами - но у кого их нет? сам не без греха)
это как.. вот..
о! нашел сравнение)
я не люблю людей как вид, но я люблю личности)
-
-
04.07.2009 в 01:05Наверняка)
а про саюкоффандом - я люблю его все равно)
Это хорошо)) *я просто тоже его люблю, несмотря на какие-то проблемы)*
я не люблю людей как вид, но я люблю личности)
Мне нравится такой подход, наверно, +1)
-
-
04.07.2009 в 01:10ну про опечатки - это я так.. сам стараюсь их исправлять) я о том, что волновать это долно меня, а не тех, кто ко мне вообще отношения не имеет)
про фанфикшен.
я тут в книжном обратил внимание , соклько ФАНИКШЕНА издано. по играм апрмер. по ильмам.. и ничего!)) а про качество вообще молчу)))
так что для меня вообще не вопрос, что фики - это литература)
другой вопрос - какая разница, пишу я фик или ориджнал? если я хочу написать текст именно (ну да, раз в пару лет и у мея такое бывает) - то я над ним работаю. я его вычитываю, в бумажном варианте, я его сокращаю по методу С.Кинга, даю почитать друзьям и опять правлю, есл он не проивел того впечателния, что мне надо...
а если я пишу мимолоетно, настроенчески - это именно для души, и меня впечателние, которое он произвел, ен волнует)
так почему оно волнует постороннего человека?)) и главное настолько, что он чего-то там возмущается и требует, чтобы я доработал)
-
-
04.07.2009 в 01:17а проблемы есть всегда, когда работаешь с людьми)
я привык) я по другому и не работал никогда)
особенно это касается хобби. почему-то некоторые считают, что в хобби можно "вычитать" из общения то, что важно на работе - то есть уважение к другим, верность данному слову, корректность, и вс ётакое. мол, это же хобби!
а то, что это важно для многих твоих друзей.. да пусть хоть для одного друга - про это забывается.
поэтому в таком.. в таких ситуациях ещё сложнее, чем на работе или в семейной жизни)
но чувство юмора наше всё)
а ещё можно просто помнить, что есть те, кто раздеяет твою точку зрения - а значит ты по любому не один)
*чего-то я сегодня как-то мыслями растекаюсь.. хроническое недосыпание, хм))).. ну.. как-то так я хотел сказат ь)))*
-
-
04.07.2009 в 01:20Eue? а это вычеркивать вообще никогда нельзя. Имхо)
но чувство юмора наше всё)
Да))
а ещё можно просто помнить, что есть те, кто раздеяет твою точку зрения - а значит ты по любому не один)
О, а это приятная мысль)
*так ты ж интересно растекаешься)
А идти спать?!*
-
-
04.07.2009 в 01:32а это вычеркивать вообще никогда нельзя. Имхо)
так вот и я так думаю) ка кможно - от сих до сих быть честным и порядочным, а от сих и далее - фиг)
А идти спать?!*
неохота)
прет от мысли, что завтра можно спать, пока Данте не разбудит) а разбудит - выпустить. покормить. и снова спать)
-
-
04.07.2009 в 01:36Да нельзя так)
Э... а Данте - это ...?
-
-
04.07.2009 в 01:45-
-
04.07.2009 в 01:49Бедняга))))
-
-
04.07.2009 в 01:53мы ей объясняем, что они родня - они по цвету даже одинаковые! - а она не верит) кается, она подозревает, что мы в чем-то её обманываем, и эта странная недокрыса-перекотенок - на самом деле наверняка питается кошками)
-
-
04.07.2009 в 01:56-
-
04.07.2009 в 01:57-
-
04.07.2009 в 02:27Точно меньше?))
-
-
04.07.2009 в 04:56и бросающих писать - из-за того же)
Вот от этого мне всегда особо обидно
Я очень понимаю о чем говорится. Спокойнее надо быть, блин.
-
-
04.07.2009 в 19:07А писать для публики и в духе популярных тенденций в фендоме... как-то "попсово", в полном смысле этого слова. Штамповка... (
-
-
04.07.2009 в 21:08конечно) в одном бы месте рушили хоть)
-
-
04.07.2009 в 21:10-
-
04.07.2009 в 21:11Спокойнее надо быть, блин.
ну да...
а то как посмотришь.. ОМГ, трагедии века!
сумимасен, но аткое ощущение. что из-за обруганного текста у кого-то карьера или жизнь рухнут... пфф... и самое забавное, что считают , что все примерно так же думают/чувствуют... или, что должны проникнуться! и начинается... буря в стакане)
жаль тех, кто нервничает из-за этого, честно жаль, без сарказма и всё такое.
-
-
04.07.2009 в 21:16если текст совсем паршивый и выложен на всеобщее обозрение.
ключевое слово - на обозрение.
особенно не понимаю шума и трепыхания над текстами, выложенными для себя и своей компании - на своем сайте/дневе/форуме... НАписал человек себе для души или другу в подарок - а днев открытый - и вот кто-то уже тычет - а у вас там никанон! и смысл во втором абзаце хромает, и слова не сильно умыне, и теорему Пифагора вы, видимо, плохо в школе учили) а когда друзья автора дают непрошщенному (подчеркиваю - непрощенному) критику под зад, начинается новая буря - ах, критиков не любят!))
меня вот две таких бури уже насмешили, одна огорчила.. ну есть же разница - писать тексты на всеобщее обозрение - и для себя? тот человек явно растроился, и сказал, что больше не пишщет по этому фандому. И кажется, мы все его так и не убедили(..
а про штамповку.. можно и банальные тексты пистаь, но если в кайф - да почему ж нет?)))
-
-
04.07.2009 в 23:12А что касается таких критиков, то я всегда делаю просто: я пишу большую шапку, где уже заранее прописано в предупреждении все предвиденные возражения капитана-очевидности. И что... все равно, находится те, кто это настырно мне пишет опять, и даже обижаются, когда я им тыкаю в шапку. Меня один человек так развеселил: ну надо же высказать. Именно, высказать... а неважно что и пр. ТТ
-
-
04.07.2009 в 23:21пишу большую шапку
так это если ты рассчитываешь на то, что это критики прочтут)
тогда да, тогда ясно)
и кстати, тоже да, натыкался)) в шапке воот такенными буквами: "ООС", а критик возмущается, что характер у персонажа нетрушный))))
-
-
04.07.2009 в 23:43Так в чем абсурд! Читают, но все равно, возмущаются... потому что не могут не повозмущаться.
-
-
04.07.2009 в 23:51хотя, конечно, к критикам стоит прислушиваться, если хочешь научиться писать)
ну ведь вряд ли только я честно гвоорю, что не собираюсь учиться, потому что я уже пять лет учился на другую профессию?!
или что.. все и правда хотят научиться?)))
ы, я лентяй)
ну и ладно, зато я в восьмой Финалке собрал все карты и победил всех монстров, даже Омега Ультима!)))
-
-
05.07.2009 в 00:05хотя, конечно, к критикам стоит прислушиваться, если хочешь научиться писать)
Это когда есть конструктивная критика... а так, просто взять в расчет мнение. Для статистики. Критики намного ленивее авторов ) По опыту знаю.
-
-
05.07.2009 в 06:35жаль тех, кто нервничает из-за этого, честно жаль, без сарказма и всё такое.
Я сама не нервничаю и другим не советую. Мне давеча только вчера сказали, что меня невозможно читать, потому что мои тексты похожи на телеграмму, ибо я не использую прилагательные. Я даже не почесалась. Конструктивная критика это или нет - но я этого человека не знаю и его мнение значит для меня крайне мало.
начинается новая буря - ах, критиков не любят!))
А где их любят?
Но развернутые комментарии на тему "ты говно написал и сейчас я поясню почему" меня каждый раз удивляют и радуют. По-моему гавно - и не надо критиковать, иди себе мимо. А если фик хороший, но там есть что-то, что ты бы хотел обсудить - с этого и начинай.
Все это мне напоминает фразу из одной шапки к фику "моего ничего. Просто играюсь". Мы все играемся с любимыми фэндомами, мирами и персонажами. Нельзя сказать, что ты играешься неправильно, а я правильно. А автор в свою очередь не умнее - "я больше не буду играться!"
Профессионально к этому фэжндому имеет право подходить только автор.
"ООС", а критик возмущается, что характер у персонажа нетрушный))))
И такое у меня было
-
-
05.07.2009 в 20:45Это когда есть конструктивная критика
конструктивная не обязательно корректная, нэ?)
Chisako
Я сама не нервничаю и другим не советую
вот и я не советую( но не всегда проходит(
А если фик хороший, но там есть что-то, что ты бы хотел обсудить - с этого и начинай
опять же вопрос корректной критики. и банальной психологии) другой вопрос - если человеку пофиг, примут к сведению его критику или нет, а ему просто хочется блеснуть своим авторитетным мнением, то ему плевать на психологию и всё такое)))
Мы все играемся с любимыми фэндомами, мирами и персонажами. Нельзя сказать, что ты играешься неправильно, а я правильно
хорошая мысль)