aka Тёмный
Название: Просто работа
Автор: Альвар
Рейтинг: есть немного, да, хоть и не НЦа.
Для Изуру, который хотел АУ)
Гомен на, Изуру, там не только АУ, но и полный набор - ООС+никанон+дизбилив... -_-" Но я увлекся))) *и оказывается даже имена не прописал...^^" *

собственно оно

@темы: тексты, bleach

Комментарии
29.10.2008 в 23:12

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
ааа, ну понятно, это я просто злобный сноб :) типа если где мое есть, то чтобы это "где-то" было по качеству не сильно хуже, а то неловко как-то ^^
29.10.2008 в 23:18

aka Тёмный
Злобный?! Сноб?!
Воля ваша, не похоже это на мое восприятие о вас)))


...чё сказал... типа я умный))
29.10.2008 в 23:21

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
гоменасай, сумимасен... мы - "на вы"? :shuffle2: :candle:
сноб-сноб, вот в этом конкретном случае вполне ;-)

типа а чё, нет что ли? :laugh:
29.10.2008 в 23:24

aka Тёмный
если где мое есть, то чтобы это "где-то" было по качеству не сильно хуже, а то неловко как-то
ну... тут разные случаи бывают... если моим имненем прикрываются, особенн в чем-то, что мне не по вкусу - это одно... А когда цитируют что-то из текстов - это другое... авторские права меня не осоо касаются, я за всё это денег не получаю..
и кстати, иногда стучатся и спрашивают разрешения использовать строчки на авку или подпись... Вообще смущает)
29.10.2008 в 23:26

aka Тёмный
мы - "на вы"?
Нет вроде)
это у меня бывают перескоки)
Сам не замечаю, потому что и дома такая же фигня ;Ъ мы можем на ты и на вы, и это просто звучит как-то... ну... по-домашнему, как ни странно)
29.10.2008 в 23:42

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
ммм... а если цитируют в качестве эпиграфа без копирайтов вообще, да еще и рядом с каким-нибудь текстом, ну, не особо качественным? вроде и не прикрываются, но как-то вроде неуютно ^^

про вы угу - знаю, что бывает домашним, я не против перескоков)) просто мало ли, думаю - может, я тут хамлю вовсю нечаянно своим "тыканьем") нет, и ладно, тогда без разницы :)
30.10.2008 в 10:58

aka Тёмный
а если цитируют в качестве эпиграфа без копирайтов вообще, да еще и рядом с каким-нибудь текстом, ну, не особо качественным
Ну, качество уж ладно... а что без копирайтов в эпиграфе - так это просто об авторе текста говорит) Хотя вообще-то он не обязательно хам и плагиатчик, просто не знает, что полагается копирайтить - и без шуток, вправду не знает, бывает же) Ему никто не говорил, а сам он откуда узанет? Так что я к этому проще отношусь)
Больше меня злит, когда какие-нибудь слова, сказанные мной по одному поводу, используют в качестве аругмента совсем по другому поводу.... в смысле, ссылаясь именно на меня. Вот это да, это меня конкретно просто бесит. Особенно, когда звучит - "он имел в виду"...
От же человек мои мысли читает!
30.10.2008 в 12:36

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Больше меня злит, когда какие-нибудь слова, сказанные мной по одному поводу, используют в качестве аругмента совсем по другому поводу.... в смысле, ссылаясь именно на меня.
А это вообще хамство и манипуляции с контекстом... тоже терпеть не могу. =_= Хотя некоторые, опять же, искренне считают, что несут справедливость во имя луны, но это их не извиняет. ^^"
Я про качество почему возмущаюсь, кстати - это в некотором роде то же самое... то есть вот берут, к примеру, твои проичимаровские стихи - и ставят подписью к оосному Гину... мне и то неприятно ^^
30.10.2008 в 22:06

aka Тёмный
Ну я же не читал) прочитал бы - может и было бы неприятно... хотя может и нет, тут у меня под настроение)
Я бываю ужасно-пртивно-ленивый пофигист...
А могу завестись с полоборота... Причем сам не знаю, когда какой будет вариант... я псих потому что) И социопат, да)
30.10.2008 в 22:08

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
напрашивается: "вы прослушали монолог..."))) эх, все бы социопаты были такие, было бы адекватнее общество ^^
30.10.2008 в 22:12

aka Тёмный
*гордо* я экслюзивный социопат, вот! Особенно социопат в том смысле, что таки знаю, как надо себя вести в обществе, и могу вести так, чтобы всем нравитсья, но... но не веду - и не испытываю вины за своё поведение))

а монолог - про что?))) Про социопата?))
А я ещё мизантроп, вот))) я людей не люблю, а зверей люблю)))
30.10.2008 в 22:14

aka Тёмный
*гы..авка..*
30.10.2008 в 22:22

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
авка дважды, при чем)) монолог на тему как раз: "какой я страшный социопат, и как мне это нравится")) а мизантроп - это тот, кто совсем не любит людей? о_О
30.10.2008 в 22:29

aka Тёмный
да, дважды) забавно)

Да, мне нраивтся) Правда, скорее не то, что я социопат, а то, что знаю, что я социопат) когда знаешь, легче сдержать проявления)))
мизантроп - ну.. где-то так...
наверное я не законченный мизантрп.. или мое биоогичесоке образование дает себя знать (люди - тоже класс млекопитающие. в конце концов)... просто, скажем, так , с животными мне легче и проще. Я люблю их, они любят меня.
31.10.2008 в 07:46

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
трижды ^_^
хм, животные - это просто, да... в смысле, их просто любить и поверить, что они тебя любят. С людьми-то все время друг от друга что-то нужно, и к ним нет снисходительности, как к зверям (это я не умаляю зверей, это про то, что им прощаешь многое просто потому что прощаешь)... но с людьми разве не интереснее?
31.10.2008 в 22:42

aka Тёмный
Интереснее - это другой аспект)
Тут речь была о том, что с животными проще - они могут не любить, но это у них тогда явно. Они могут бояться - и это у них нормально и просто. Если они собираются напасть - они предупреждают. А уж если они доверяют - то доверяют. И у них нет условностей, из-за которых они мучаются сами и мучают других.
А то, что с людьми интереснее... Ну... Вот я сегодня сидел и полчаса смотрел на мышей - вот это картина маслом)))) А на мелких крысят можно бесконечо вообще смотреть)
01.11.2008 в 06:40

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
ну так что проще, я не спорю... интереснее - не в смысле занимательней, а в смысле, что люди все же могут больше дать, имхо. Не безусловную любовь и преданность - так тем ценнее, когда несмотря на те самые условности, n-ное количество собственных тараканов, и видя твои тараканы (которые животных все-таки в меньшей мере задевают, нэ?), человек все же с тобой.) Ну и момент взаимности: животные, может, действительно такие честные в проявлении своих привязанностей и неприязней (хотя я не уверена - но там во многом инстинкты, то бишь это не осознанно, да?) - но мы-то не можем быть настолько же простыми и честными... в смысле, мы же мыслим, поддаемся какому-никакому, а влиянию общества, анализируем причины и следствия на автомате...)
это я не спорю, это мне любопытно узнать имху на тему и поговорить :shuffle2:
01.11.2008 в 20:22

aka Тёмный
Я согласен, что люди могут больше дать в плане отношений - но и больнее бьтю в этом смысле. Тут наверное просто вот в чем дело - волков бояться - в лес не ходить. То есть либо жить затворником, зато без душевных травм, либо ввязываться в отношения, рискуя нарваться) Тут наверное кому как повезло в жизни.. или - не повезло, так точнее.
Мне не везло несколько раз, но затворником мне надоело)
И хотя я все равно, когда мне тяжело, убегаю к зверям, с людьми остаюсь-таки)
я поговорить всегда за))) и если что - даже и поспорить - когда хорошая дискуссия. чего бы и нет?)))
01.11.2008 в 20:40

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
фукутайчо пьян и не очень адекватен, гомен, если что ^___^
Совсем в лес не ходить скууучно... там же бывает хорошо, в лесу. :-) А вообще, что-то в этом есть: на отдышаться туда, где легко и просто, а потом опять в сложное... только имхо, тут от везения мало что зависит. Скорее от того, какой ты сам есть, и насколько серьезно воспринимаешь все. Знаю людей, которые легко сближаются, и от любых расставаний отходят быстро - и новых близких находят. Оно странно и непонятно со стороны, но вроде как у них все хорошо таким макаром, и при этом искренне ведь - и нельзя сказать, что их не били... били. Просто им как-то это все легче, что ли. Не такая зависимость, или не такое доверие, или еще что. А интровертам, да еще если интуитам - сложнее всего, мы верим полностью, а потом бьют по-больному, и приходится от себя отрезать кусок. А потом опять верить - полностью. =_= Но как-то совсем не верить тоже тяжко.( о чем это я? :hmm: О! Люди страааанные, но без них плохо. ^^
Хай-хаааай. ^___^
01.11.2008 в 20:52

aka Тёмный
тайчо в неадеквате, ибо вымотан до предела, так что мы на равных)
Конечно скучно) Когда всегда все хорошо - тоже скучно... и перестаешь ценить это самое "хорошо". Поэтому и ходим опять)

тут от везения мало что зависит
Да не скажи) НЕкоторым за всю жизнь повезло не столкнуться с предательством.. я не имею в виду пустяки (то есть, субъективные пустяки), а именно - субъективное предательство. Может для одного предательство - если у него уведут друга... И он с этим не сталкивался никогда! Повезло. А для другого - предательство - супружеская измена... И он опять-таки с ней не сталкивался... А для третьего предательство - это тайна, доверенная другу, разбалтывается всем вокруг... И он может с этим столкнуться... а может и не столкнуться!
Повезло - не повезло. Я об этом.
А пр тех, кто легко рвет отношения - ну так это просто поверхностные люди. И я не в осуждение - это констатация факта. Они поверхностные в этом отношении - и не принимают близко к сердцу. Это хорошо для них, правда? И хорошо.
Так что, конечно, все равно все от человека зависит... Но и... Скажем, мне повезло с мужем...но не повезло с другом. Могло бы быть наоборот. Так?))
Везение - тоже штука такая... сложная)
01.11.2008 в 21:11

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
мдааа... :laugh: ну раз так, то ладно))
хм, не знаю... не помню, чтобы было так хорошо, что аж скучно... вот страшно - да. Страшно, что это "хорошо" - обманка - такое частенько, да и подтверждается частенько, что уж поделать.)

НЕкоторым за всю жизнь повезло не столкнуться с предательством..
неужели так правда бывает? о_О как-то это не укладывается в концепцию вселенской справедливости, не нравится мне эта мысль. Куда приятнее думать, что от восприятия зависит... и кто предательства не испытал - тот ведь не будет успешные отношения ценить так, как тот, кого предавали - как-то так, нэ?)

Скажем, мне повезло с мужем...но не повезло с другом. Могло бы быть наоборот. Так?))
угу, к тому же, всегда "могло бы быть хуже" :)
01.11.2008 в 21:16

aka Тёмный
не помню, чтобы было так хорошо, что аж скучно...
а потому что значит всегда вовремя разбавлялось нехорошим))))
просто солнышко больше ценишь после холода))) Летом нафиг бы оно сдалось, нэ? ))
неужели так правда бывает? о_О
Бывает) Знал таких людей)
и кто предательства не испытал - тот ведь не будет успешные отношения ценить так, как тот, кого предавали
Ну это да, вот так и есть... чего я там про солнышко...
могло бы быть хуже
Это да)
Когда решался вопрос после травмы, буду ли я видеть, мне потом мои минус десять-одиннадцать были просто "фи" - могло-то быть хуже)
ИМХО, так во всем.
Хотя вот типа - У ДРУГИХ было и хуже - это на меня не ействует. Других жаль... а иногда- пофиг мне другие... *да, я циник и равнодушный тип)))*
01.11.2008 в 21:34

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
хм, ну на меня про других тоже действует только в том разрезе, что вот а я могла бы оказаться в таком положении, а сейчас в таком - и сейчас на самом деле еще ничего... типа все фигня, кроме пчел, а если подумать, то и пчелы тоже фигня. ^_^ а про видеть... блин, страшно, даже про кого-то читать... помню, в детстве напугалась гриппа и была уверена, что или оглохну, или ослепну, или онемею. Выбрала онеметь - а ослепнуть самым страшным и было. =_= Это тебя где так? Фехтование?

циник и равнодушный тип, угу, верится с трудом... может, внешне эмоций мало, но серьезно переживать из-за чего-то равнодушный тип не будет, так ведь?)
я не тормоз, сеть летает(
01.11.2008 в 21:45

aka Тёмный
нет, травма в походе - щепка в глаз отскочила, да с силой большой. Пока добрались до врачей... потом в клинику микрохирургии глаза.. Хм..короче, это было неприятно, чтобы не сказать больше. Да, мне тоже было это страшно всегда.. омню, были глупые мысли, что если ослепну - не буду жить. Мне же ещё в 4 классе сказали, что могу ослепнуть влюбой момент, в течении 10 лет точно. Это я потом решил, что фиг вам всем!.. и не ослеп)
Но вот с тех пор все ранво это висит надо мной, и время от времени накатывает ощущение, что времени у меня мало.
Этоооо... Я не жалуюсь, не подумай) Вообще-то я везучий чеорвек. Может быть, это плата за везение?))) Тогда оно того стоит)


Переживать? Будет-будет! Если касается себя любимого. Разве нет?)
01.11.2008 в 22:03

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
ого, щепка... бррр =_= ну, 10 лет уже прошли, и вообще, правильно на счет "фиг вам"! хорошая концепция. Детали не уточняю, ибо... все равно в медицинских штуках не разбираюсь.)
И не думала, что жалуешься, тем более, что сама же спросила... для меня жаловаться - это ныть, а ты вовсе не ноешь. ^^
Плата за везучесть... ну, может быть... муж и ребенок - это же так здорово)))

Ну так все переживают, когда нечто касается именно их... в той или иной мере. Но мне кажется, что люди черствые, холодные - просто не воспримут как обиду то же предательство друга. Плюнут и пойдут дальше по головам. Точнее даже - изначально не допустят таких отношений, чтобы была возможность от них пострадать. А если допускаешь - тем более, зная, что могут стукнуть больно, то это уже не равнодушие... ну, имхо, как обычно.))
01.11.2008 в 22:25

aka Тёмный
к черту детали, я тоже не медик)


Точнее даже - изначально не допустят таких отношений, чтобы была возможность от них пострадать
Ну... вполне возможно)
Но все равно, знаешь... Неприятно понимать, что ты жестокий человек(( А так оно и есть., я такой.
И ещё злопамятный. Вот долго помню обиды... Хотя умом понимаю, что незачем, что людей не переделать... а вот же все равно. Ум говорит одно (он у меня умный, ум.. рассудительный такой... понимающий..). а вот фиг знает что ему возражает..(а фиг-знает-что зато у меня упорное - не собьешь((()
01.11.2008 в 22:39

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Жестокий или жесткий? Разные все-таки вещи... а злопамятность - неприятная, конечно, штука. Я бы даже сказала, что неудобная - вроде и хотелось бы забыть, а никак... но с другой стороны, это же инстинкт самосохранения, нэ? Который бьет все красивые логические построения простым "нет".)) И - чего уж - правильно ведь делает подчастую. Как ни печально.)
А тебе какие люди симпатичны? добрые и всепрощающие? Мне вот умные, ответственные и знающие, чего хотят, симпатичны - так на счет жесткости и не заморачиваюсь. В смысле, если меня в них это не напрягает, то вроде как оно не так уж и плохо в себе. ^^
01.11.2008 в 22:42

aka Тёмный
Жестокий или жесткий?
Хороший вопрос... Не знаю. И то, и то, наверное...
это же инстинкт самосохранения, нэ?
так инстинкт же! А человек мог бы и не на инстинктах... разумный все-таки...
А тебе какие люди симпатичны? добрые и всепрощающие?
Добрые мне симпатичны, да. Просто я сам не такой.
И... честно говоря, я про это не думал) Даже не знаю, кто мне симпатичен..Наверное, надежные. Тактичные. Уверенные. ..хм.. а вообще, надо подумать.
Но завтра, гомен, я сплю, тяжелые два дня)))
01.11.2008 в 22:46

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
доброй ночи тогда... расскажешь, чего надумаешь?)
02.11.2008 в 21:12

aka Тёмный
Тиак... какие люди мне симпатичны?
Наверное те, кто уважает других, в первую очередь.
Увважает чужое мнение, чужое настроение, чужие дела...
А ещё те, кто не посягает на мою свободу, в чем бы это не выражалось. И на свободу других, оно конечно, но я ж, как эгоист, сначала о себе)))
тактичные ещё. да... Хотя это всё равно одно и то же))
ПРимерно вот так наверное...