бурчаниефрр, я не моралист, но когда по центральному каналу российские актеры, рассказывая о съемках, концентрирутся на том, сколько и когда они пили, где были пьяные и сколько баб оттрахали.... становится стыдно за кинематограф. Причем пониаю, что бурчать надо не на актеров - ну вякое бывает, ну бравируют еще старички, не столько они трахались, сколько говорят, к примеру... а бурчать стоит на режиссера-монтажера этой передачи. Наверняка разговор шел не только про это, но в кадр попало в основном дерьмо. И позиция телеканала "актер герой, защитил свою мини-собачку, когда в самолете проводники попросили держать её не на руках, а в переноске, а проводники окзлы, раздули историю про пьяного дебошира"... Ну простите!я понимаю, актер, все дела, но правила-то общие. САмолет не частный. Почему другие пассажиры должны быть счастливы от того, что мимо них ходит тетка с собачкой на руках?! у кого-то неперносимость запаха, у кого-то алергия на шерсть (а елси астматик? самолету в воздухе скорую вызывать, угу)... а есть еще люди, которые панически боятся собак - у них приступ от этого может случиться, я знал таких, их в детстве собака покусала, и теперь у них при виде собаки любого размера стресс, адреналин горлом и повышение давления. непроизвольное, и никакими "она ж маленькая" н елечится. а для ребенка любая собака большая. Нет, я лично люблю собак, и меня сильно не колышит пес на соседнем сиденье... Меня злит позиция "актер в этом деле герой, а проводники - мудаки". Да ладно. В данном случае мудак именно актер, пользующийся якобы вседозволенностью. Сразу мнение об этом актере в минус.