21:26

aka Тёмный
непозитивное

Комментарии
04.07.2014 в 15:06

Не убивай незнакомца - вдруг у него котик дома один?
Альвар, всё так, и еще хуже. В Москве - та же проблема, только зима длиннее. Плюс безумное количество так называемых заводчиков, для которых главное - "чтобы все котята продавались", а что с этим зверенком дальше будет - хоть сатанистам на разделку. И дачный сезон, после которого, по весьма приблизительной статистике, в Подмосковье поздней осенью ежегодно на улице оказывается примерно 150 000 (и это не ошибка в нулях :( ) котят, котов и кошек, которые вообще никогда нигде кроме как у человека в доме не жили и выживать на улице не в состоянии в принципе.
Ввести бы ответственность для заводчиков и владельцев в первую очередь, чтобы, как Вы и говорите, не пополнять поголовье, да только всё это мечты пока.
Простите за многабукофф, задело за больное, вот и пробило.
04.07.2014 в 17:09

aka Тёмный
чипирование, да.
поголовная стерилизация домашних животных, не предназначенных для разведения - идея неплохая, но.. но.
кота - ага. А кошку стерилизорвать - операция все-таки полостная, сложная, я знаю случаи, когда кошки не выживали или выживали с трудом.. мне тупо страшно за свою кошку, пусть найденыша-подобрашку беспородную, но тепреь уже наше домашнее чудо очередное. и я буду её стерилизовать толко елси у неё будет плохо идти течка, тяжело для самой кошки. А вот у предыдущих кошек течка шла спокойно, и я даже не удмал о стерилизации... первая кошка прожила 20 лет, вторая 13... но вторая была какая-то породная, так что тут ясно, что меньше у неё продолжительность жизни... Но блин я за своими кошками следил и слежу, чтобы они не дай бог не сбежали во двор, я не соираюсь возить и эту свою кошку на дачу или еще куда - она домашняя и живет дома. ВЕтеринары говрят, так и должно быть, и я им верю.
так что можно обойтись и без стерилизации... но только вот так, не выуская.. и не теряя в идеале.
так тчона мой взгляд чипирование бы решило этупролему. ПОтерялась - по чипу отыщется. бросят - опять же по чипу отыщется хозяин и либо собдержит животное либо платит за его содержание дргуим людям. ТОгда бы пответственнее относились к взятым домой животным..
за больное - ох как понимаю(
больные темы - такие больные..
у нас вот еще больная тема - "возьмите кролика/свинку/крыску/черепашку в добрые руки, а то мы вяли их маленькими,а оказалось что за ними ухаживать тяжело... и что у нас вдруг кошка/собака/ребенок.."
ненавижу прям до бешенства( Почему нельзя подумать ЗАРАНЕЕ, до того, как берешь животное?! Первое правило же = взял животное = заботься о нем всю ЕГО жизнь. А не пока тебе не надоело... Да, исключения бывают - но чертовски редко. Особено злит, когда родители с детьми приносят вот так животное и при детях же говорят - ну тяжело ж за ним убирать..
я один раз не выдержал и спросил - а когад детям за вами станет трудно убирать, они вас в дом престарелых сдадут? вы уже заранее себе дом-то нашли? а то ведь сдадут куда дешевле - ну чтоб не тяжело было возиться.
кажется, психанули, но возражать не решились.. видно, по моему виду было видно, что я могу и грубее сказать... сделали вид, что я пошутил. А я среьезно. К чему вот детей своих же приучают? дебилизм какой-то...
05.07.2014 в 02:10

Не убивай незнакомца - вдруг у него котик дома один?
Про чипирование - Вы правы, боюсь лишь, что хорошая эта идея на просторах нашей Родины дала бы почти предсказуемый результат: сейчас на улицу выбрасывают, а тогда убивать бы стали. Слышали, наверное: "Да за лапы и об стену!"
А про стерилизацию, недопущение свободного выгула и полноценную пожизненную ответственность - соглашусь с Вами по всем пунктам. Зверь - как ребенок, который никогда не вырастет, в городских условиях даже воды себе сам налить/добыть не может. И обрекая кого-то на столь полную зависимость, мы тем самым обрекаем себя на столь же полную ответственность, как-то так...
Теперь бы еще ввести это в качестве нормативного ликбеза, без сдачи которого держать в квартире/доме живность запрещено (мечты, мечты...)
05.07.2014 в 09:31

aka Тёмный
с другой строны насчет чипирования - тогда бы и брали меньше в дом просто. Только косяк еще - оно должно стать дешевым очень. ЧТобы не накладно было тем, кто по восемь кошек подбирает с улицы, к примеру. ПРививки почему не все делают? 500-700 за прививку не все могут себе позволить, лучше потратят то же кошке на еду

ох, про ликбез - на все сто согласен. Самое грустное, что многие просто не задумываются об очевидных, казалось бы, вещах. Вам в отпуск - куда денеете кошку/собаку? Аллергии нет? Провреили? Место для кошки /собаки есть? Просчитали стоимость их питания? ... и всё такое.
Задумались бы - более ввешенным был бы выбор.
Так что да, мечты.. Впрочем, делаем, что можем))) проводим ликбез сами)))
и еще - видел на сайтах/соо, где раздаются в добрые руки подобранные котята: "отдадим только с условием стерилизации - сами вам стерилизуем или поможем, потмоу что животное не племенное, чтоыбне вздумали выбросить птом и плодить на улице бездомышей"
каждйы раз читаю и думаю - реально молодцы. Потому чтоте. кто хотят разводить - покупают в питомниках. А остальные котята - нежеланные как правило. Не, ну есть исключения, конечно... Но я об общей тенденции
Лбопытный подход.
05.07.2014 в 20:05

Не убивай незнакомца - вдруг у него котик дома один?
Прививки еще и потому не делают, что не каждому врачу и не каждой дозе вакцины можно довериться. Вы онкологию как (признанное, а не домысел) осложнение после прививки видели? Я, увы, да.


Да, в одной из более ранних Ваших записей мне встретилось - Вы искали редкий перевод фантастики. Если вопрос еще актуален, стоит посмотреть на fantlab.ru/ - они по каждому автору и по каждому произведению дают все русскоязычные издания с фотографиями обложек, указанием содержания, переводчиков и, если в тексте встречается, - купюр/разночтений/разнотолкований.


P. S. Вдруг когда-нибудь на что-нибудь сгодится Вашему "полку марширующих тараканов" :) - объявление: "Отдам даром магию" :)
05.07.2014 в 21:11

aka Тёмный
спасибо)