по следам переговоров...
ворчание".. еще сильнее раскрутить брэнд "Инари"!.." Кхм, кхм. Инари - это не брэнд, это богиня плодородия у японцев, если уж вредничать. Брэнда такоо нет - особенно у сетевого журнала.. которых и так пруд пруди!, один из, ёлки, ничего оригиального( Брэнда у нашего клуба тем более нет - при чем тут брэнд вобще? нашли модное слово, ох, школота((( Ну почему все. кто попало считают, что мы должны радостно верещать, что они обратили на нас внимание? оО странный народ... если мы им нужны - это не значит, что они нужны нам... И еще... почему екоторые считают, что елси написать много умных слов (и нава-а-а-ажно, что смысла мало!), то это выглядит понтово? Это выглядит "люди не умеют обращаться со словами и говорить грамотно по существу". Особено когда на прямой вопрос "Что вы конкретно от нас хотите?", ты получаешь ответ "С точки зрения бнальной эрудиции далеко не каждый адекватный индивидуум..." Так и хочется написать:"Тупые, что ли?! не надо пересказывать первое сообщение, мы вам кнкретный вопрос задали, вы можете конкретно отвтеить? буквы умеете читать?" Хорошо, что не я отвечаю за внешние контакты в случае мирных переговоров) А то мне сразу хочется ...нет, не на военные перейти. а просто равнодушно сказать "Не интересно. идите нах", и прекратить переписку. А еще забавляет, когда они пытаются кидать понты вметсо того, чтобы внятно говорить.. они среьезно считают, что понты могут заменить деловые качества?))) к тому же.. не в обиду будь сказано неопытной школоте... понты мы умеем кидать куда круче ;D ПОэтому нши понты их впечатляют, а нас их - нет))))
Но вообще печально, конечно. Неумение оценивать деловые качества предполагаемого партнера, неумение вести деловое общение... и амбиции крутых предпринимателей... выглядят смешно и печально. И это мы еще прямо не сказали, что в отличие, видимо, от них, дорожим своей репутацией.. и не пишем статьи с граматическими ошибками, блин.а еще сегодня красивый месяц)) чистый-чистый... и рядом с ним звезда)) кррррасотища)
вот поэтому холодно, мда - ясное там небо, похоже.
@темы:
разновсякий бредофлуд
"Я пишу вторую научную работу". Тьфу. Постеснялся курсовиком называть)))
Но самое прекрасное:
- У вас есть конкретные концепции выпусков, схемы работы?
- Нельзя же строить верхушку пирамиды без ее основания.
Философ, блин.
с хрена ль, простите за мой кансайский))))
не, ну у меня еть предложение, убивающее своей новизной и оригинальностью - могу предложить им направление, в котором они могут идти. Не,ну серьезно... сами пришли,выходит, и спрашивают, чего МЫ хоти от объединения. да ничего, блин)) нас вобще это объединение не интересует)))
а вот Юпитер где, я не знаю. То есть он на западе, получается? Сейчас, в это время года или он вобще где-то в районе заката?
я со звездами не очень знаком, с моим зрением я их давно не видел)))0 вот толкьо когда линзы стал носить... в том числе и поэтому стал - звезды видно) но все ранво - Большая и малая медведица (уж полярную-то положено уметь всем находить, еще со школы))), млечный путь, касиопея... пояс ориона еще не промахнусь. ну и... лебедь помню, находил, но путаю в какой части неба его исктаь. И все кажись)))
*к тому же, простите, у них за подписью редактора статьи в их сетевом журнале с грамматическими ошибками.... я не грамарнаци, но имхо это неуважение к читателям... и показатель уровня*
экспа)
ценный опыт общения с очередным неумеющим общаться)
в жизни пригодится, увы)