aka Тёмный
- Если бы Тенпо не полез в драку, то убили бы только Конзена. ну и может Кенрена.. А их и так убили. А так из-за одного маршала три группы положили...
- Три?
- Ну да, первая и вторая друг о друга убились, четвертую маршал положил сам. Три группы, б лин!
- Нда... Маршал крут...
- Стратег, фигли....
ах, этот уважительно-задумчивый тон!)))))))
после которго слово "стратег" заиграло новыми красками))))))))))))
- Три?
- Ну да, первая и вторая друг о друга убились, четвертую маршал положил сам. Три группы, б лин!
- Нда... Маршал крут...
- Стратег, фигли....
ах, этот уважительно-задумчивый тон!)))))))
после которго слово "стратег" заиграло новыми красками))))))))))))
-
-
10.07.2010 в 23:15Ичи! Гляди, гляди, нас цитируют!))))))
В народ пойдем
-
-
10.07.2010 в 23:25я тут так меланхолично рассуждал о вреде вспыльчивости.. а вы тут всю меланхолию своим замечанием испортили))))))))))))))))))))))))000
-
-
10.07.2010 в 23:44то есть, маршал провел успешную диверсию?)
-
-
10.07.2010 в 23:56тётя ушла, мол, сами разбирайтесь. да и потом что-то не вступилась...
а Керена.. ну тут всяко могло быт.
кстати, маршал мог бы и по другому вмешаться. просто вырубить своего генерала. типа -своеволие и все такое.
отсидел бы тот положеное на гауптвахте - и все бы заново.
да не диверсия..
это к вопросу о вспыльчивости Тенпо просто...
первым откровением его несдержанности лично для меня стала истерзанная на странички книга...
-
-
11.07.2010 в 00:19в дальневосточной армии за мятеж наказание одно.
Для всего командования.
Тут разве что Годжуну успеть принести две головы, причем самостоятельно, а не по приказу.
У Темпо уже не прокатит такой способ.
Или если тот же Годжун сумеет выдать действия подчиненных за "исполняли мой тайный приказ на благо Его Величества". Тогда тоже нужны головы. Мятежников.
Вспыльчивость - да. Но она здесь мало что решала. После того, как Кенрен влез в ситуацию - у маршала был выбор или убивать Кенрена на месте за мятеж, без никаких гарантий для себя, или пытаться что-то сделать.
А вот то, что Темпо не подумал о своих - другой вопрос. И меня если что и напрягает, так именно это. Он действовал не как командир. Как верный друг - да. Как подчиненный. Как член небольшой группы. Но не как командующий офицер.
-
-
11.07.2010 в 00:25ну тут про мятеж.. вопрос имхо скорее... пока там особого мятежа не было, не против императора восстали.
Он действовал не как командир. Как верный друг - да.
то, о чем я и говорил в одном тексте ниже.
то, что мы недавно обсуждали.
Как подчиненный
ну, тут не согласен) именно как друг, вступившийся за друзей. имхо.
А вот то, что Темпо не подумал о своих - другой вопрос
правда, остается вопрос - а он что, должен был? по характеру, в смысле? как он в бою действовал - все сам. как одиночка. не очень-то хорошо для командира.
то есть по характеру он выходит не командир нифига.
и кстати, про вспыьчивость.. имхо - одна из причин. порыв, просто порыв - и все.
-
-
11.07.2010 в 00:36да. при чем здесь характер? это его должностные обязанности. то, что он с ними справляется местами абы как. говорит лишь о том. что он Годжуну был нужен именно на этом месте. И, судя по всему, сам об этом хорошо знал.
А своего командира он феерически выгораживает. Теперь никто не может сказать, что Годжун тоже участник мятежа. А это было бы первым обвинением.
Он не командир. Он - именно что стратег. Только не в нашем понимании этого слова. А в дальневосточном. Должность такая...
-
-
11.07.2010 в 21:24я не о том)
я имено о характере) по джолжностям обязанностям он должен субординацию соблюдать и дресскод)
поэитому что персонаж сделает и что не сделает, мы от него ждем как правило согласно прописанному характеру, а не должностным обязанностям)
я вот от него и не ждал, что подумает. он что-то вроде интраверта, какие там свои?
хотя должностные обязанности тоже вопрос спорный - кто ж видел его должностную инструкцию)
по
этому про абы как я бы не сказал - зря что ли про него говорил Годжун - "способный", или как там.
А своего командира он феерически выгораживает
ага)
за кенрена вступается, годжуна выгораживает. это не спорно, и понятно сразу
Он не командир. Он - именно что стратег. Только не в нашем понимании этого слова. А в дальневосточном. Должность такая...
об этом ничего сказать не могу)
не знаю такого дальневосточного понятия и такой должности.
командир мне более знакомо, понятие общее)
-
-
11.07.2010 в 21:53проблема в том, что наши ожидания от персонажа - не более чем наши. А что в него вкладывал атор, знает только автор))
не знаю такого дальневосточного понятия и такой должности.
Троецарствие почитать? или Красную Скалу посмотреть, хотя бы в прокатной версии? Оно там очень хорошо показано. Ну и сам фильм феерически прекрасен.
Если на наши термины - начштаба. Общее стратегическое планирование. И Кенрен в качестве оперативника
-
-
11.07.2010 в 22:06о чем и речь, не единожды сказанная, , поэтому за банальные истины просто скучно)
Троецарствие почитать? или Красную Скалу посмотреть, хотя бы в прокатной версии?
обязательно, как только научусь сутки часов на 27 хотя бы раздвигать)
или как закончу монтаж фильма-клипов, пошив всех костюмов, прочитаю всю очередь книг с подоконника (сто неканонических стратегий до сих пор на середине, хотя захватывают, заразы))) ..ну и два сериала лежат)))
да и имхо это за уши притянуто, сумимасен)
если начать один момент канона обговаривать-обдумывать-обсуждать своей компанией, то он обязательно вывернется в свою сторону)
скажем, мне забавнее не должности сравнивать, а манеры боя, и те самые неканоничсекие стратегии БайЧжаньЦиЛюэ.
Психологу - обсуждать тонкости социотипов или как оно там... Историку - сравнивать несовпадения в реалиях, филологу - несовпадения в терминах, и все такое)
так что кесарю кесарево, и фанон у всех свой)))
-
-
12.07.2010 в 00:14было бы за уши, если бы прототипом Темпо не был Джугэ Лян.... Официально. По Минекуре
но это так. вслух и в сторону
извините, если что-то не так сформулировл.
-
-
12.07.2010 в 00:18по МИнекуре там все очень сборно порой)
нет ни чистого востока, ни чистого запада)
так что я бы не стал привязывать это к кому-то одному)
а про формулировать - угу)
высокомерная формулировка - мол, а не судьба почитать? - и вызвала негативную реакцию)
первая мысль - а нах?)))
тем более, Минекура говорила, что это Путешествие на запад -а вот с ним кое-где есть забавные параллели, а есть несостыковки, в том числе и по персонажам.
плюс - мало ли что и как может сказать автор, когда к нему пристают фанаты)
это я вам как человек, который вот так же официально на ходу придумывает ответы на вопросы по своим мирам))))
-
-
12.07.2010 в 00:20спокойно, генерал)
я сам злой - ёкай я или где?))))
и не факт, что человек собирался меня обидеть - просто он привык общаться в одном тоне, а я в другом)
а фломасетры вообще штука опасная, нэ?))
-
-
12.07.2010 в 00:28за имху такие холивары порой бывают, что огого)
хотя и дискуссии порой тоже) вон и у меня как-то на дневе бывали раньше, мне нравилось)
когда я только очутился в фандоме, и ко всем лез и приставал с вопросами, и дискуссиями)))
*гы) лимитеры... а уж отношения.. забавно и любопытно рассуждать об этом с разных точек зрения, от людей с разным жизненным опытом и профессиональнымизнаниями) здорово же)))*
-
-
12.07.2010 в 00:49Ну как бы собственные слова мангаки... записанные в профайлах)
ладно, я сегодня на самом деле какой-то злой слишком. Еще раз извиняюсь и откланиваюсь
-
-
12.07.2010 в 00:52прочитал описание этого.. персонажа) не похож по описанию на Тенпо)))))))
либо она лукавит.. либо изложения не очень умела в школе писать))))
профайл - не читал такого, но я лентяй, я опираюсь на восприятие персонажей манги, а дополнения, выдуманные на скорую руку, они как правило, редко бывают для меня стоящими))) хотя всякие разности про череп-подарок - они забавны бывают, да)
да ладно, я сам не паинька)
меня обидеть сложно)