[Alvarka]

про политику, не читать непатриотам, ибо когда носорог глядит на луну.. и далее по тексту))))
э-хе-хе)))

многабукаф для тех, кто в теме

"политически активные" сидящие у мониторов, забывающие подумать и посмотреть по сторонам, а не только по блоггерам... а еще лучше - поучить предмет университетский или курсов повышения квалификации под названием "мировая политика"... Оценить причины того, о чем там возмущенно вопиют направо и налево, развести причины и поводы... Поискать цели... Подумать о том, что кому выгодно, а что нет. Поставить себя на место того и этого... Зачем?))) Проще перепостить "утку" трехгодичной давности о запрете аниме или чужое возмущение. Вообще не люблю перепосты, если они не относятся к деловым. Ощущение, что своих мыслей у людей нет. Где-то шикарный стебный стих был под очередным панически-возмущенным перепостом... НЕ вспомню, но суть такова - "нехрен думать над перепостами! Те, кто писали, не дураки же!" Прям принцип контакта)))) я уже задобался удалять людей из ленты новостей - зайдешь - а там опять перепост очередной "умной мысли" по десяти "оригинальным" подросткам.... Впрочем,это оффтопом.
По поводу "политики" и "политиканов". Не любите свою страну - валите. За границу, нахрен - куда вам хочется, где вам лучше. Так всегда было, если вспомниить историю. И тем не менее всегда оставались люди, которые несмотря н на что оставались в стране и пытались сделать её лучше - в любой отрасли, будь то производство, литература или законопроекты. Знаете, что бесит? ЧТо сидят аткие все умные и пиздят у монпторов. А вы попробуйте созать новый законопроект, потому что пора уже, оглянитесь, сони... Нужно все новое. Ничего, что у нас в стране один строй закончился, а никакой другой так и не установится? Ничего, что мировые модели успешных стран на российский менталитет не ложатся? А больше моделей-то нет! А надо их откуда-то брать, создавать... нас банальная модель менеджента не работает, что вы хотите! Надо создавать нечто новое - Россия во многом уникальна исторически - кто историю учил не жопой,помнит. Образование, которое создали Крупская и Луначарский, взяв за основу католиков и подменив их мотивацию своей, октябрятско-пионерской - работало же! а тепре не рабоает, нет мотивации. Надо менять либо мотивацию, либо систему образования. Вот и меняют. Как могут. Идеи хорошие - исполнение пока хромает. А почему? да потому что опять же - чужие модели - той же Дании, с которой пытаются скопировать идею образования - на Россию или вообще не ложатся, или ложатся с трудом. И молчу уже про то, что любую систему даже елси она по умолчанию совершенна, надо ОТЛАДИТЬ, Опытным путем. Со временем. С законами та же хрень - они нужны новые, да! И законы-то хорошие принимают - по сути. А вот толковать, кончено, их исполнение можно по-всякому - опять же, отладить надо! О чем постоянно законодательные органы и говорят - будем дорабатывать... и дорабатывают, кстат, потихоньку. ЦЕНзура и закрытие от всеобщего доступа порносайтов - это не одно и то же. ЦЕнузра запрещена, елси не ошибаюсь, 29 статьей Конституции. Но при чем тут несогласные-то? Я как родитель буду весьма рад, если, чтобы посомтреть порнографию детскую, надо будет долго и муторно рыться по сайтам и регистрироваться. Потому что тогда мой детеныш, общаясь с друзьями в интернете, не натолкнется на порно или суицидные сайты. Я буду рад, если ужесточат штрафы за порчу имущества или причиненный вред здоровью при шествиях и митингах (закон о митингах) - я хочу, чтобы мой ребенок не подвергался опасности, проходя мимо митингующих. И чтобы он мог спокойно гулять в городе, не боясь нарваться на толпу пьяных десантников в день вдв. И то, что закон о абортах запрещает производить аборт лицам без лицензии - да слава богу! К ебеням подпольные клиники - вот на что он нацелен.. А толковать, конееееечно, можно все по всякому! Так вот можно сказать, что образование растляет детей, заставляя их читать Шекспира, к примеру, Ромео и Джульетту - толкает детей к ранним бракам и суициду, блин!
Да, в стране не все хорошо, не все мило и пушисто... бляяя, никогда не было всё хорошо!!! "Ой, вот раньше.. "... когда?! При Брежневе? Горбачеве? Ельцине?... Да так же было! Что-то было лучше, что-то хуже. И всегда были те, кто валил из страны, и были те, кто работали. Те, кто ругают коммнутистов оптом, не знали коммунистов. а я знал - мой отец был кммунистом. Они всгда были на самых опасных местах и самых горяячих точках. Птому что - на них все смотрят и равняются. Вот кто такие были коммунисты. А не те, кто хапали и опозорили это имя. Пионеры - это те, кто самые лучшие. НЕ те, кто лижет задницы, как это модно сейчас - в пионерии это было позором! Но увы, о этом помнят в основном те, кто не сидит за мнторами, пиздя направо и налево о плохой стране. Им некогда сидеть за компами - у них дел хватает. В том числе, они страну строят. Патриот - это слово ни о чем не говорит, не? Не обязательно выебываться по телевизору и на митинга, чтобы быть патриотом, остаточно делать мир , страну, лучше на своем месте. Ять, да мусор в урну бросать,а не гадить. Да работу выполнять добросовестно. Да учиться нормально, а не сидеть в играх, а потом хвастаться, с каим тупоебством сдавали экзамены! Когда я читаю о с трудом сданной сессии, я думаю, что как-то потупел народ.... и что как-то я сочувствую работодателям этих недоучек! Зато они политически грамотные, ага. Пойдут рабоать по специальности, которую сдали за деньги или по блату.. охуеть просто красавцы. Инфантилизм - слово поколения, бля. Учиться не умеют, работать не умеют, самое главное - думать не умеют! зато умеют делать перепосты, и возмущаться. И ведутся же на любой вброс!! Кто-то вбросил возмущение по одному закону - ооо!!!! пошли возмущаться. Не, подумать и почитать необязателно... Зато упиваются тем, что они пошли в политику, стали политически активными *фейспалм* а то что такие "активные" но неграмотные - это лохо-болото для манипуляций - не, это ж собразить надо!)))))
Как бы думать научить школоту, а?(((((
Вариант, которым пользовался несоклько раз - вопрос - чтоимено в законе/ситуации вызывает возмущение? Почему? Где вы прочитали вот это (ибо ни в законах ни в ситуацуих часто нет того, чтоим приписывают толпы)? Что хорошего в этом? (етсь же что-то, ЗАЧЕМ его принимали/осуществляли? так вот - зачем, с какой целью положиельной?) ЧТо плохого и почему оно возможно? Ах, недодумали? Додуайте. Предолжите решение этой проблемы, представив, что во главе - вы. А вот тут начинается треш-угар-содомия. Потому что их "гениалные предложения"(если они вообще есть, елси собеседник не съебался после второго вопроса) не выдердивают банальных вопросов типа "откуда вы возьмете на это деньги" и "а с помощью каких ресурсов вы соираетесь всё это сделать"?
Короче, эх....
Я надеюсь только, что мои ученики будут уметь думать сами, а не мозгами других блоггеров.
во-всяком случае дипломы они пишут сами и одной левой, бггг)))) не путая цели с задачами и выводы с результатами)))
Дикси. короче.
кто хочет посраться - лесом, не для этого написано. цель - высказаться, ибо накипело. Умных мыслей слушать не буду - не надо считать, что я что-то говорю с потолка. Если сказал - это мое продуманное мнение. Я уважаю ваше, но и вы уважайте мое. И не пытайтесь его изменить, елси вы не старше и не успешнее меня. то бишь, елси вам не больше 38 лет и вы при наличии семьи, работы и профессионального призвания можете позволить себе валять дурака, занимаясь хобби.
,Анонимные и некорректные высказывания буду тереть нахер и сразу, не отвечая- надоело. Кстати, надо это в эпиграф вынести.. хотя вроде всех, кто не увуажает собеседника, я уже погнал с днева некоторое время назад....