нет, я порой считаю, что некоторых людей боги создали исключительно на поржать таким троллям, как я)))
серьезно)
для троллей)))вылезает такое чудо анонимно на чудом дневнике, где идет стебное обсуждение массовой истерии по Бличу (простите, Бличеманы, речь не о всех бличефанатах оптом, а о тех, кто демонстративно бьет себя пяткой в грудь, рыдая по окончанию.... так, что фанаты 13-серийных аниме вообще не понимают, как они пережили такие короткие любимые сюжеты! *хнык-хнык*).. . так вот, вылезает, и начинает авторитетно заявлять:
Ужасно, когда некоторые люди относятся к корявому ширпотребу как к чему-то шедевральному. Блич с самого начала был отвратительным мусором, хуже детективов Донцовой, хуже фантастики Лукьяненко и фэнтези от Светланы Мартынчик и Игоря Стёпина или того же Перумова. Даже хуже наруты.
ужасно, дооооо! ужаасно! *тут сочувственоне киване головой, ага, и пронзительный взгляд*
на вопроса ты "читал Мартынчик и Степина", адресованный не ему, Гость и ту не промолчал!
она читала, судя по отвратительным отсылкам к Максу Фраю (а Фрай и есть они)
Читать ради сюжета могут только люди, читавшие слишком мало, потому что люди мыслят шаблонами и уже давным давно все придумали, меняются только имена, места и ненужные мелочи. Главное - раскрытие персонажей, психологизм и умения красиво обращаться с языком (в ситуации с комиксами и мультфильмами, еще и рисовка вместе со стилем). У кубо ничего такого нет, как и у прочих перечисленных выше авторов.
причем, как ни обидно, несмотря на просьбу представиться и вопрос хозяина днева. кто ж его так обидел, а также ассуждение о том "кому что", Гость промолчал. Прямо-таки гордо проигнорировал!
Поняли, люители книг?))) Всё - ненужные мелочи! кроме "раскрытия персонажей" (хотя как раскрыть персонажа вне сюжета.... умными рассуждениями? оо), "Психологизма" (очевидно имеется в виду что-то вроде женских любовных романов? там как раз - персонажи и психологизм, и нафиг сюжет!))) и "умения красиво обращаться с языком" (всё, переводные книги не читайте аааще, особено те, кто эту фразу прочитал в пошлом смысле))))
Не, реально такие люи считают, что они высказали таким образом анонимно свое мнение, и кто-то воспримет это иначе, чем на поржать? оО Это Интернет, детка))) Тут в анонимусах особено много школьниц Петей, у которых классика- это Камасутра в картинках и комиксах... как пособие для собственных "гениальных" яойных фанфиков. Поэтму, уж простите, и отношение у меня к эому соответствующее) К тому в доказательство правоты мне надо чуть больше фактов, и чуть меньше избитых банаьностей)
..кстати, чел так и не ответил - он и правда ВСЕ ЭТО прочитал, то,что назвал корявым ширпотребом? ну, чтобы составит собственное мнение? елси нет - ууу, это он с чужих слов...школота. Если да... ууу.. вот это терпение у человека - прочитать столько ширпотреба! и посмотреть!
ибо - к вопросу о наруте - я посомтрел несколкьо серй, чтобы оставить впечатление, и понял, что это нормальный _подростковый_ сериал. ПОэтому ели его взрослые и смотрят - то те, кому что-то где-то цепляет по своему (взрослые поймут, о чем я, школоту все равно лесом). Ибо в аниме очень четкая целевая аудитория. Вот и все. и бЛич - та же фигня. Подростковые сериал с моралью "тернируйся и станет всем хорошо", лично я смотрел первые арки из-за юмора - папа ичиго был потрясен) ну и сволочь Гин тоже хорош.
вместе с тем, говоря о наруто и бличе, я подчеркиваю - "по моему мнению". Ибо.
все люди разные.
даже такое школоло же что-то навреное читает и любит...
но ять.... *продолает веселиться, глядя на гостя*
на поржать)))
нет, я порой считаю, что некоторых людей боги создали исключительно на поржать таким троллям, как я)))
серьезно)
для троллей)))
серьезно)
для троллей)))